Alderoty säger att belackare först bör förstå krusningsargument innan de avslöjar dem

- Annons -

Ripples chefsjurist slog Coindesk över dess senaste kommentar om den pågående SEC-processen.

Ripples juridiska rådgivare Stuart Alderoty har kritiserat kryptovalutamediet Coindesk för dess nyligen publicerade kommentar om Ripple-processen. Coindesk-krönikören Preston Byrne sa i artikeln att han förväntar sig att Ripple kommer att förlora sitt fall mot SEC "förr eller senare." 

Bryme noterade att Alderotys argument är besläktat med förnekelse. Ripples allmänna rådgivare "argumentera att det inte fanns något investeringskontrakt under försäljningen av XRP eftersom det inte finns något formellt kontrakt mellan Ripple- och XRP-köpare och att tokens såldes för konsumtionsbruk," sa Bryme. 

Alderoty svar på Coindesk Op-ed

Efter att ha reagerat på Coindesks senaste Op-Ed-artikel, uppmanade Alderoty media, som han beskrev som belackare, att förstå Ripples juridiska ståndpunkter innan de avslöjade dem. Han noterade att det var tydligt angivet i Ripples sammanfattande svarsskrivelse som lämnades in den 2 december att blockchain-företaget inte förlitar sig på slutsatsen att XRP köptes för användning.

"[…] Även om en sådan slutsats, som framgår av amici-underrättelser och icke-spekulativa bevis, skulle motsäga SEC:s påståenden," han lade till. 

Alderoty gick ett steg längre för att sammanfatta Ripples "faktiska argument" i den pågående rättegången i tre punkter. Enligt Ripples chefsjurist har Ripple inte ett investeringskontrakt med någon XRP-innehavare. 

Han sa att Securities and Exchange Commission inte kunde tillfredsställa en enda ingrediens i Howey-testet i fallet, och tillade att Silicon Valley-teknikföretaget inte medger någon av Howey-testets utsprång.

Alderoty hävdade att Brymes påstående om SEC:s beroende av en mängd olika ICO-fall som uppfyller alla delar av Howey-testet inte har någon plats i den pågående rättegången. 

Vidare sa Alderoty att SEC och andra belackare har försökt omarbeta Ripples juridiska ståndpunkter eftersom de inte har svar på företagets argument. 

Anledningen till att SEC och belackare försöker omarbeta våra argument är att de inte har något svar på de argument vi faktiskt framför.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 7, 2022

Samtidigt sa Alderoty att han är glad att Coindesk också inser att SEC:s inbjudan till kryptoföretag, som ber dem att komma in och registrera sig, är omöjlig.

"Jag är glad att även belackarna inser att SEC:s inbjudan att komma in och registrera sig är som att försöka ta en Ford Model T ut i rymden," sade han. 

- Annons -