Appspecifika blockkedjor, eller appkedjor, är specifikt utformade för att stödja skapandet och driftsättningen av decentraliserade applikationer (DApps). I en appkedja körs varje app på sin separata blockkedja, kopplad till huvudkedjan. Detta möjliggör större skalbarhet och flexibilitet, eftersom varje app kan anpassas och optimeras för sitt specifika användningsfall.
Appkedjor är också en alternativ lösning för skalbarhet till modulära blockkedjor eller lager-2-protokoll. Appkedjor har liknande egenskaper som modulära blockkedjor, eftersom det är en typ av blockkedjearkitektur som separerar data, transaktionsbearbetning och konsensusbearbetningselement i distinkta moduler som kan kombineras på olika sätt. Dessa kan ses som "pluggbara moduler" som kan bytas ut eller kombineras beroende på användningsfallet.
Denna separation av funktioner är anledningen till att det finns större flexibilitet och anpassningsförmåga till appkedjor jämfört med traditionella, monolitiska blockchain-arkitekturer, där alla dessa funktioner är inbyggda i ett program. De möjliggör skapandet av skräddarsydda, suveräna blockkedjor – skräddarsydda för att möta specifika behov och användningsfall – där användare kan fokusera på specifika uppgifter samtidigt som resten överförs till andra lager. Detta kan vara fördelaktigt när det gäller resurshantering, eftersom det tillåter olika parter att specialisera sig inom olika områden och dela på arbetsbördan.
Skalbarheten av blockchain-teknik är en nyckelfaktor för dess framtida framgång. På grund av skalbarhetsproblemen i lager-1 blockkedjearkitektur har det skett en förändring mot att använda modulära blockkedjor eller lager-2-protokoll, som erbjuder lösningar på begränsningarna hos monolitiska system.
Som ett resultat av detta antagandet av lager-2-nätverk ökar, eftersom de ger ett sätt att ta itu med skalbarhet och andra problem i nuvarande blockchain-nätverk, särskilt för ett lager-1 som Ethereum. Layer-2-protokoll erbjuder lägre transaktionsavgifter, färre kapacitetsbegränsningar och snabbare transaktionshastigheter som banade väg för dess växande användning och fångade 600,000 XNUMX användares uppmärksamhet.
Appkedjor vs. monolitiska kedjor
Appchains skiljer sig inte helt från monolitiska kedjor. Monolitiska kedjor, som appkedjor, följer fettprotokolluppsatsen där en enda kedja hanterar de flesta decentraliserade finansaktiviteter (DeFi). och lägger allt på ett lager med en värdefull token. Lager-1 blockkedjor är dock svåra att skala. Appkedjor har för närvarande inte samma begränsade utrymmesproblem som monolitiska kedjor, men de kan använda modulära lösningar i framtiden vid behov.
"Det grundläggande värdeförslaget för appkedjor är suverän interoperabilitet," förklarade Stevie Barker, forskare vid Osmosis Labs, ett decentraliserat handelsprotokoll för Cosmos ekosystem. Han sa till Cointelegraph:
"Appkedjor är suveräna eftersom de har exakt kontroll över hela sin stack och alla andra områden av blockkedjestruktur och operationer som de vill anpassa. Och de är interoperabla eftersom appkedjor fritt kan interagera med varandra."
Appkedjor kan optimera för användarupplevelsen och göra exekvering snabbare, enklare och effektivare. De kan också säkra sin kedja genom att rekrytera validerare för att implementera kod, producera block, vidarebefordra transaktioner och mer. Alternativt kan de låna säkerheten från en annan uppsättning validatorer, interchain-säkerhet, eller kombinera båda alternativen för att dela säkerheten mellan hela interkedjan.
Osmosis har utvecklat en ny version av proof-of-stake som kallas "superfluid staking" som syftar till att förbättra både säkerhet och användarupplevelse. Detta tillvägagångssätt tillåter likviditetsleverantörer att satsa tokens i sina likviditetspool-aktier (LP) för att hjälpa till att säkra kedjan. I gengäld kommer de att få insatsbelöningar utöver sina LP-belöningar, vilket kan bidra till att öka deras kapitaleffektivitet. Detta kan vara ett mer sömlöst och integrerat tillvägagångssätt för insats, eftersom likviditetsleverantörer samtidigt kan tjäna belöningar för sina LP- och insatsaktiviteter.
Med nuvarande framsteg kommer hela interkedjan att kunna använda sina insatta tillgångar för DeFi-aktiviteter utan att riskera centralisering eller äventyra kedjesäkerhet, vilket ofta är fallet med traditionella likvida insatsderivat. Detta kommer att tillåta användare att dra nytta av DeFi-möjligheter samtidigt som säkerheten och decentraliseringen av sina insatta tillgångar bibehålls. Valentin Pletnev, VD och medgrundare av Quasar, en decentraliserad appkedja designad för tillgångsförvaltning, sa till Cointelegraph:
"Att äga hela stapeln från topp till botten möjliggör enkel värdegenerering och syfte för token - det möjliggör också högre effektivitet eftersom kedjor kan designas runt ett specifikt användningsfall och optimeras för det."
Appchains kan också hantera maximalt extraherbart värde (MEV) effektivt, som avser den vinst som erhålls av dem som har makten att besluta om ordning och införande av transaktioner. MEV har varit ett problem för DeFi-användare i olika ekosystem. Appkedjor kan dock snabbare implementera on-chain-lösningar som avsevärt minskar skadlig MEV och omdirigerar sunda arbitragevinster från tredje part till själva appkedjan. Detta kan bidra till att förbättra användarupplevelsen och minska potentialen för exploatering i DeFi-ekosystemet.
Appkedjor gör att radikala blockkedjeexperiment kan utföras snabbt. Medan Tendermint och Cosmos SDK är anmärkningsvärda tekniker som gör det möjligt för appar att snurra upp kommunikation mellan blockkedjor (IBC)-protokollförberedda blockkedjor snabbt, hela Cosmos-stacken är inte nödvändig för att bli en IBC-ansluten appkedja. Barney Mannerings, en av grundarna av Vega Protocol, en applikationsspecifik blockkedja för handel med derivat, sa till Cointelegraph:
"När utrymmet rör sig mot en värld med flera kedjor och flera lager - där tillgångar kan flyttas mellan kedjor och specifika skalningslager - kan en distribution av en applikation på flera nav vara vettig."
Appkedjor erbjuder en väg för den nya kommunikationsstandarden för blockkedjor. Infödd tokenöverföring mellan ekosystem eliminerar broar och möjliggör infödd tokenöverföring över kedjan.
Appspecifika blockkedjor erbjuder också flera värdefulla fördelar som gör dem attraktiva för både utvecklare och användare. Deras förmåga att förbättra applikationernas skalbarhet, prestanda, säkerhet och interoperabilitet gör dem till ett värdefullt verktyg för att bygga nästa generations mjukvara. När tekniken fortsätter att utvecklas kommer vi sannolikt att se fler och fler utvecklare anta appspecifika blockkedjor för sina applikationer.
Relaterat: Blockchain-interoperabilitet, förklaras
Användningen av flera appkedjor kan dock göra dem mer komplexa och svåra att hantera jämfört med andra typer av blockkedjeteknik. Eftersom varje app körs på sin blockkedja kan hantering och underhåll av flera blockkedjor vara resurskrävande och tidskrävande. Att integrera olika appkedjor kan vara utmanande på grund av potentiella kompatibilitetsproblem.
Sammantaget beror fördelarna och nackdelarna med appkedjor på det specifika användningsfallet och kraven för DApparna under utveckling. I vissa fall kan appkedjor tillhandahålla den idealiska lösningen för att bygga och distribuera DApps, medan andra typer av blockchain-teknik kan vara mer lämpliga i andra.
Källa: https://cointelegraph.com/news/app-specific-blockchains-remain-a-promising-solution-for-scalability