Arbitrums triumf över optimism: Här är historien bakom

Innehåll

• Arbitrum vs optimism
• Vad kan man förvänta sig nu?

Polygon (MATIC) har etablerat sig som den ledande Layer-2-lösningen som syftar till att ge skalbarhet till Ethereum-nätverket (ETH). Men som med alla framgångsrika satsningar på kryptovalutamarknaden, möter Polygon konkurrens från andra Layer-2-lösningar som Arbitrum och Optimism (OP).

Var och en av dessa plattformar erbjuder ett unikt tillvägagångssätt för att hantera skalbarhets- och säkerhetsutmaningarna i Ethereum-blockkedjan. Polygons sidokedjelösning utnyttjar proof-of-stake-modellen (PoS) för att underlätta snabbare och mer prisvärda transaktioner, med potential att utföra upp till 7,000 XNUMX transaktioner per sekund.

Arbitrum, å andra sidan, använder Optimistic Rollup för att förbättra snabbheten och sekretessen för smarta kontrakt. Tycka om SkiljedomOptimism syftar också till att minska belastningen och trängseln på Ethereum-nätverket.

Båda lösningarna upplever betydande tillväxt på senare tid, vilket kan bero på det ökande intresset för skalbarheten av ETH blockchain och de kommande incitamenten som den smarta kontraktsplattformen kommer att erbjuda Layer-2-lösningar 2023.

Arbitrum vs optimism

Trots den robusta utvecklingen av båda nätverken har man framstått som en tydlig ledare. Enligt Messari data har Arbitrum fått en konkurrensfördel genom att överträffa optimismen i antalet transaktioner som genomförs på dess nätverk.

Detta har resulterat i ökade intäkter för Arbitrum, som såg en ökning med 19,900 2 USD. Dessutom har Layer-74-lösningen en växande användarbas, med mer än XNUMX % av användarna som gör flera transaktioner.

Det är dock viktigt att notera att allt inte går smidigt för Arbitrum. Nätverket för skalbarhetslösningar har upplevt en betydande minskning av antalet utvecklare, och tillväxten av stablecoins på nätverket har varit mycket lägre jämfört med Optimism, som har vuxit med 11 % under de senaste 14 dagarna.

Dessutom har Optimisms totala värde låst (TVL) ökat med 22%, medan Arbitrums bara har vuxit med 9.7%. Den större TVL-ökningen för OP-nätverket kan bero på dess lägre TVL jämfört med dess rival.

Vad kan man förvänta sig nu?

Arbitrum gör framsteg när det gäller att samarbeta med organisationer och nå milstolpar som kan bidra till att förbättra dess rykte från dess oroliga förflutna, när det stod inför en överbelastning av transaktioner och gick offline i cirka 45 minuter 2021. Det finns dock en nyckelfråga som både Arbitrum och Optimism måste ta upp.

Optimistiska Rollup-lösningar är inte lika skalbara som ZK Rollups, och eftersom Polygon arbetar för att göra den senare teknologin kompatibel med Ethereum Virtual Machine (EVM), kan de andra Layer-2-lösningarna kämpa för att växa. Detta beror på att investerare och utvecklare kan fortsätta att välja MATIC-nätverket, med tanke på framgången med zkEVM.