Twitter-användare reagerar på OpenSeas ständiga policyändringar och vad som verkar vara slumpmässiga verifieringsprocesser. Nyligen vände marknadsplatsen om sin ståndpunkt om royalties för kreatörer innan de till slut bestämde sig för att fortsätta att upprätthålla avgifter för skapare på alla befintliga samlingar.
Nu är användarna det pekande att OpenSea verifierar vissa konton samtidigt som de inaktiverar andra på ett "orättvist" sätt.
En användare som heter nirozin Tweeted att alla hans plånböcker plötsligt inaktiverades på OpenSea "efter 2 års handel för totalt miljoner dollar och tusentals NFT:s på flera plånböcker."
När han mailade kundsupporten svarade OpenSea Customer Experience-teamet att hans konton befanns ha brutit mot deras användarvillkor, men gav ingen ytterligare förklaring.
Nirozins samling är enligt uppgift en av många mindre kreatörer som kan ha haft problem med att verifieras.
Övrigt patentkrav att OpenSea har "stonewalled" verifiering och "manuellt tagit bort request verification button" för vissa samlingar, med namnet OnChainBirds som ett exempel.
Dessutom kommenterar användare på ett annat drag som OpenSea tillkännagav på torsdagen angående sin ståndpunkt om att upprätthålla royaltyavgifter för skapare. I en Twitter-tråd, det sade det kommer att överföra äganderätten till listan över Ethereum-marknadsplatser som är blockerade för att "inte respektera skaparavgifter" till ett kollektiv med flera signaturer.
Kollektivet kallas Creator Ownership Research Institute (CORI) och inkluderar OpenSea, Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare och Foundation som medlemmar som kommer att genomdriva användningen av blocklistningsverktyget "Operator Filter" som OpenSea introducerade förra månaden.
Det stöder det som kallas royaltyregistret, ett kontrakt i kedjan som hjälper marknadsplatser att korrekt fördela royaltybelopp till rätt mottagare. CORI gör det möjligt för kontrakt som ursprungligen inte stödde royalties på kedjan att enkelt lägga till dem.
En användare sade det ger intrycket av en "kartell" och det vore "bättre om den kontrollerades av respekterade artister och inte av marknadsplatserna."
En annan användare varnade "att om tillräckligt många procent av kartellen tvingas implementera någon impopulär funktion kommer de att försöka tvinga alla att göra det för att undvika att andra börser tar över deras marknadsandel."
OpenSea hävdar det är ett "existentiellt imperativ för utrymmet att bevara skaparavgifter." Men detta drag kommer vid en tidpunkt då NFT-marknadsplatser är uppdelade mellan att försvara royaltysystemet för NFT-skapare och att säkerställa att de behåller sin marknadsandel av användare och försäljningsvolym. Att experimentera med olika policyer kan ha kommit på bekostnad av sina kunder.
Ändå är OpenSea fortfarande den mest använda marknadsplatsen för Ethereum NFTs. Det nyligen anges att kreatörer på plattformen tjänade över 1 miljard dollar 2022 direkt från kreatörsavgifter på sekundär NFT-försäljning, inte inklusive sponsringsintäkter, engagemangsincitament eller bidrag.
Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din inkorg varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.
Kan du inte vänta? Få våra nyheter snabbast möjligt. Gå med oss på Telegram.
Källa: https://blockworks.co/news/as-opensea-flexes-marketplace-influence-some-users-are-worried