Myntutvecklare och -grundare känner alltför väl den sirenliknande lockelsen hos CoinMarketCap. Eller mer specifikt, kryptorankningswebbplatsens "Biggest Gainers"-sektion där det är vanligt att se tokens rally med mer än 500 % eller till och med 1,000 24 % inom loppet av XNUMX timmar. På en dag när Bitcoin fladdrar kan det vara uppmuntrande att se nya tokens skjuta sin väg till månen på ett spår av grönt.
En närmare titt avslöjar dock att det finns väldigt lite verifierad information om många sådana tokens. Det borde inte utgöra ett problem om projektet är legitimt. På baksidan är mattdrag en ständigt närvarande fara.
Squid Game [SQUID] var ett sådant exempel. BSC-tokenet sköt upp med över 2,400 24% på XNUMX timmar, trots CoinMarketCaps varningar om att vissa användare enligt uppgift inte kunde sälja token. Efter den nästan totala kraschen som gjorde att tusentals skakade, märkte CMC SQUID som en påstådd mattdragning.
Det är dock inte slutet på sagan. Varje dag ger en ny uppsättning toppvinnare till CMC, med spirande projekt som använder allt från Twitter-upprop till iPhone-presenter för att se till att de hamnar på förstasideslistan.
Långt ifrån en "keps" på takten
Här är bara några hundtema-polletter som njutit av sin plats i solen under de senaste sex månaderna –
HUSKYX:s marknadsdata spårades inte vid presstillfället, medan UFLOKI och NJF hade overifierade marknadsvärden. Dessutom har HUSKYX Twitter tidigare lovat en iPhone giveaway i utbyte mot att användare höjer tokens marknadsvärde.
MÅL TILL: 3 MILJONER MCAP!
VI GER APPLE IPHONE 12 PRO MAX. VINNARE SKA DRAS Slumpmässigt FÖR Slumpmässigt köpare INNAN VI NÅR 3MIL MARKNADSKAP. #huskyx pic.twitter.com/1j47DTHCzp— Huskyxfinance (@HuskyX_Official) November 15, 2021
Så, vad är grunden för att låta projekt rapportera sitt eget marknadsvärde? En CoinMarketCap-tjänsteman gick med på att svara på AMBCryptos frågor under villkoret av anonymitet. De sa,
"CoinMarketCap har möjlighet för projekt att rapportera sitt eget marknadsvärde, såväl som en rad annan statistik, genom en självrapporterande instrumentpanel. Denna självrapporterade statistik beaktas inte när det gäller projektrankning, utan är istället till för att låta samhället ha så mycket information som möjligt om det projektet.”
Enligt CMC:s webbplats bad ett [New Listing] Add Crypto-tillgångsförfrågningsformulär potentiella projekt att lämna in både marknadsföring och teknisk information för att övervägas för en notering. Men att försöka fylla i ett sådant formulär visade att viktiga projektdetaljer – som krävs av potentiella investerare för att fatta ett välgrundat beslut – lämnades valfria.
Källa: Coin Market Cap
Källa: Coin Market Cap
Dags för CoinMarketCap att ta av locket på sin röda penna?
Så, timmens behov är att se över om CMC:s nuvarande regler är tillräckligt stränga. Även om företagets självrapporteringspolicy kan ge krypto-communities mer information, har tokenprojekt också utnyttjat just denna funktion för att gå med i listan "Biggest Gainers".
Ett exempel är Prince Floki V2 [PrinceFloki], som medgav att han använde rebase-tekniken för att ändra tokenpriser. I tokens whitepaper stod det,
"...vi kan vara bland de bästa vinnarna på webbplatser på grund av illusionen av en höjning av prisgolvet, så det är ett lysande marknadsföringsverktyg i sig."
[Notera: PrinceFloki och Prince Floki V2 är listade som olika projekt på CMC, men delar samma ticker, webbplats och vitbok. Under tiden hänvisar PrinceFloki-vitboken till token som Prince Floki Inu. Men vid presstid hade CoinMarketCap dock flaggat PrinceFloki-projektet för en "allvarlig sårbarhet för rebase-fel."]
När hunden luktar fisk
Att flytta bort från CoinMarketCaps webbplats och till dess officiella Twitter-konto väcker en ny uppsättning tvivel. Varför då? Förutom att dela nyheter, uppdateringar och memes, förstärker CMC:s Twitter också hypen kring mynt och tokens.
$DOE token kom ut för 48 timmar sedan som redan är 600 % UPP, och just nu har de gjort en avslöjande på deras #NFT och publicerades den @öppet hav!
Grattis till @dogsofelon team! ?
Kolla in kollektionen här ?https://t.co/9FiG9X3s0d
- CoinMarketCap (@CoinMarketCap) November 8, 2021
Kryptoforskaren och recensenten Max Maher ropade specifikt ut CMC för hur det marknadsförde Dogs of Elon [DOE] token på Twitter. Även om börsvärdet verifierades och projektet markerades som granskat, hävdade Maher att en omvänd bildsökning på grundarnas [nu raderade] foton tog honom till en generisk bildwebbplats. Om CMC sa han vidare,
"Det här utbytet var ett av de första som nämnde hur $DOE-tokenet hade hoppat i pris med 600 % inom bara 48 timmar efter att ha gått live."
När AMBCrypto frågade den tidigare nämnda tjänstemannen om företagets skäl för att marknadsföra DOE på Twitter, svarade de,
"Jag tror att vårt lag inte riktigt vill svara på det för tillfället."
Dags för ett kortare koppel?
CoinMarketCap befinner sig ofta i kläm mellan djävulen och djuphavet eftersom det tillhandahåller den information som investerare behöver samtidigt som den upprätthåller etoset hos ett till stor del decentraliserat krypto-ekosystem.
Men frågan kvarstår – vad kommer få kryptoanalytikjätten att äntligen redigera sina noteringskrav? Kommer nästa storskaliga matta att släppa avtryckaren, eller finns det en chans till förebyggande åtgärder?
Tja, enligt CMC-tjänstemannen,
"CoinMarketCap uppdaterar ständigt sina noteringskrav och rankningskriterier - kryptomarknaden är inte statisk, och det är inte vi heller."
Vad är den stora takeawayen här? Tja, kryptohandlare måste tänka länge och noga på hur mycket kredit de ska ge CoinMarketCaps främsta vinnare och marknadsförde tokens innan de fattar livsförändrande investeringsbeslut.
Källa: https://ambcrypto.com/as-rugs-are-pulled-and-tokens-fight-to-be-top-gainers-is-coinmarketcap-due-a-policy-update/