Är förbudet mot bevis på arbete, och därmed Bitcoin, i Europeiska unionen helt enkelt uppskjutas? Europeiska ekonomiska kommissionens (ECON) omröstning om MiCA-lagen (Market in Crypto Assets) säger att man ska gå vidare i frågan om reglering och användarskydd och tog bort ändringen som skulle ha förbjudit PoW. Men det är ett problem.
Europas socialdemokraters besvikelse
Europeiska ekonomiska kommissionens omröstning förkastas d Ändring framlagt av Sven Giegold som skulle ha satt Bitcoin-brytning i EU i riskzonen. Lagens väg fortsätter nu i Europaparlamentet. Teoretiskt sett kunde gruppen människor som argumenterade för behovet av att bekämpa Bitcoins höga energiförbrukning be att diskutera lagen i ett plenum i Europaparlamentet. Detta kanske inte nödvändigtvis resulterar i en omröstning, men det skulle definitivt göra Bitcoin till en nyckelspelare i den europeiska politiska debatten.
Att frågan inte är avslutad med avslaget av ändringen framgår av uttalanden från den S & D-grupp.
I detta avseende, MEP Eero Heinäluoma sade att Socialdemokraterna stödjer innovation och behovet av att skydda investerare men samtidigt betrakta lagen som ett missat tillfälle:
”Vår grupp är verkligen besviken över bristen på ambitioner inom hållbarhetsområdet. De principer som anges i detta avseende i betänkandet är mycket svaga och upphäver verkligheten fullständigt. Faktum är att kryptovalutor förbrukar lika mycket energi som alla elbilar på vår jord tillsammans. Koldioxidavtrycket för en enskild bitcointransaktion är lika med en transatlantisk flygresa från London till New York. Detta är 1.5 miljoner gånger den energi som förbrukas av en VISA-transaktion. Om vi inte begränsar detta massiva koldioxidavtryck genom att sätta kryptovalutor på en mer hållbar väg, riskerar våra ansträngningar att bekämpa klimatkrisen och öka vårt energioberoende att vara förgäves”.
Uttrycker beklagande över hur förhandlingarna genomfördes och avslutades, menar ledamoten också det vi ser ett mycket dåligt exempel:
"Att stödja denna helt ohållbara modell är verkligen ett dåligt politiskt budskap från de konservativa i tider när energipriserna för vanliga medborgare och företag går igenom taket och när EU på högsta nivå försöker minska vårt beroende av rysk gas i den kommande månader. Vår grupp är övertygad om att vi måste ta itu med den här industrins massiva koldioxidavtryck. Det här handlar inte om att förbjuda en ny teknik, som vissa hävdar, det handlar om att säkerställa att denna industri är framtidssäkrad genom att fastställa minimistandarder för hållbarhet. Det är därför S&D-gruppen avstod från att rösta om den slutliga texten”.
PoW-förbud kommer att gå igenom EU:s taxonomi
Att frågan om arbetsförbud endast skjuts upp antyder resultatet av omröstningen. Som anges i officiella pressmeddelandet, för att möta miljöutmaningen har parlamentsledamöter lagt fram ett lagförslag till inkluderar brytning av kryptovalutor i den europeiska taxonomin, från och med den 1 januari 2025.
Vad är den europeiska taxonomin?
Smakämnen EU:s taxonomi är inget annat än en lista, eller rättare sagt en rankning av hållbara aktiviteter värda att investera i. Det säger sig självt att inkludering av gruvdrift i den här listan skulle innebära att man inser att brytning av kryptovaluta också kan vara grön, samtidigt som att utesluta det skulle vara ett slag för sektorn.
Men i hopp från förespråkarna, ett förbud mot gruvdrift skulle inte innebära ett handelsförbud.
Denna lagstiftningsframgång skulle också kunna leda branschen till accelerera mot en energiomställning. Detta är något Bitcoin redan gör: efter gruvförbudet i Kina har gruvgårdar hittat ett hem i USA, där ren energi mest används. Vägen är lång, men utmaningen ligger på: Bitcoin uppmanas att bevisa att den kan vara miljövänlig.
Källa: https://en.cryptonomist.ch/2022/03/19/ban-pow-eu-everything-postponed/