Bank of England: ny penningpolitik

I ett avgjort oväntat drag, den Bank of England (BoE) är å ena sidan, höja räntorna för att bekämpa inflationen och å andra sidan att trycka pengar (vilket vanligtvis strider mot det tidigare draget) för att stödja den reala ekonomin.

Nya drag för Bank of Englands penningpolitik

Kung Charles III:s regeringstid, efter att ha klarat av förändringen av landets regering efter Boris Johnsons avgång och till tronen efter det smärtsamma bortgången av Drottning Elizabeth II som efterträddes av sin son, hade visat tveksamhet när den valde att höja räntorna med endast 50 baspoäng förra veckan, vilket visade att man var rädd för marknaderna.

Trots att den tidigare räntehöjningen också hade varit i linje med den senaste, såg investerarna viss osäkerhet från den brittiska regeringens sida, en tyngre hand i kampen mot inflationen var önskvärt med tanke på de utmärkta resultat som USA uppnår med 75 räntepunkters höjningar.

I en vändning som inte setts på decennier, hade pundet höjt kurserna till 175 räntepunkter totalt, återhämtar sig något över dollarn och placerar sig som tredje i den särskilda reservvalutan som ser US-dollar först med ett gap på 40 %, euron på 20 % och pundet på 5 %.

Den politiska inriktningen, om än trevande, är att bekämpa inflationen utan om och men, men ändå har en kortslutning inträffat.

Kanske på grund av divergerande åsikter fick den expansiva flygeln sin vilja igenom genom att blockera samtalet om budgetminskning som var planerat till den 29 september och det var så den brittiska regeringen tillkännagav eran av kvantitativa lättnader.

QE (Quantitative Easing) är den praxis där staten trycker valuta för att stödja den reala ekonomin, den används vanligtvis inte samtidigt som en centralbanksräntehöjningsfas, i själva verket görs raka motsatsen till QE i detta skede , nämligen kvantitativ åtstramning.

Den väg som London tog är faktiskt, även om den är sällsynt, inte ny; andra regeringar som Turkiet eller El Salvador har följt denna väg om än med distinktioner.

Erdogan, Turkiets president, brottas med rekordinflation över hela världen (över 80 %) men har ändå beslutat att lämna räntorna oförändrade medan El Salvador också gripen av enorm inflation har valt att gå all in på det systematiska köpet av Bitcoin.

Inflation och geopolitisk osäkerhet

I en situation där svårigheten att få tag på råvaror samexisterar, björnmarknaden dominerar alla marknader och det höga energipriset slår hårt mot hushållen, är inflationen förvisso utgångspunkten, samhällsfiende nummer ett som ska förintas.

För detta ändamål har nästan alla centralbanker i länder runt om i världen, både västerländska och asiatiska, valt en aggressiv ekonomisk politik med kraftiga räntehöjningar, vilket av erfarenhet och från ekonomiläroböcker visar sig vara det mest effektiva draget för att bekämpa det onda som griper råvarupriserna.

Inflation kan ha olika orsaker och olika strategier kanske inte nödvändigtvis misslyckas, långt ifrån.

USA har plågats av efterfrågeinflation till exempel, medan problemet i Europa är tillgången till råvaror och kostnaden för energi, som trots ökningar över hela världen, på grund av kriget i Ukraina, upplever stora toppar, särskilt på den gamla kontinenten.

Avrundat bilden är länder som Turkiet som nämnts ovan eller El Salvador som har levt med detta problem i åratal och har valt att ingripa i problem som är viktigare för regeringarna i sina respektive länder såsom offentlig skuld, återuppbyggnad av samhället bl.a. sysselsättning och geopolitik.

Fallet med Storbritannien är dock nyheter inte bara för det strategiska valet att trycka pengar för att stödja ekonomin när botemedlet skulle vara att höja räntorna utan det är första gången som ett land så viktigt för ekonomin på den europeiska kontinenten och världen (pundet har nått 7 % av världens ekonomi) har gjort det.

För att vara rättvis måste det sägas att en räntehöjning inte är en helt övergiven väg från Bank of Englands sida, men att höja räntorna med 50 punkter vid varje möte är verkligen inte i takt med andra centralbankers agerande. länder som USA eller Europa eller själva Kina.

Prioriteten som den nya brittiska regeringen överväger är att rädda landets ekonomi, och för det agerar den i två riktningar, den ena kommer att vara den som nämns ovan för att stödja den ekonomiska strukturen genom att tillföra likviditet, och den andra är skatte- och elräkningen. lättnader för medborgare och företag, vilket förhoppningsvis i hög grad kommer att bidra till att öka Rikets konsumtion.

Prioriteringar delar alltså världen, en värld som förutom ekonomiska problem också kommer att komma till rätta med faran för ett tredje världskrig i ljuset av de senaste händelserna i Ukraina och Putins tillkännagivande om en partiell mobilisering av rysk makt i och med utplaceringen av 300,000 XNUMX nya soldater i landet öster om Europa för den sista kampanjen för att erövra landet.