Bankman-Fried är "villfarlig" och är på väg till fängelse

Den tidigare FTX-vd:n Sam Bankman-Fried (SBF) har blivit förolämpad den här veckan efter en rad kontroversiella offentliga framträdanden, med Galaxy Digitals Mike Novogratz en av de senaste som delade ut en surrning till den tidigare kungen av krypto.

Den 1 december släppte Galaxy Digitals vd Mike Novogratz en tirad av kritik mot SBF angående hans intervju med Andrew Ross Sorkin vid New York Times årliga DealBook Summit den 30 november.

På tal med Bloomberg, Novogratz känne SBF som "villfarlig" efter hans deklaration i liveintervjun att han aldrig försökte begå bedrägeri.

"Det är lite förvånande att hans advokater låter honom tala," sa Novogratz innan han tillade, "efter att ha sett två intervjuer, fortsatte ordet vanföreställning att tänka på."

Lammandet slutade inte där med att Novogratz upprepade känslan från många framstående personer i kryptogemenskapen att fängelse är nödvändigt för den tidigare FTX-VD:n:

"Verkligheten är att Sam och hans kohorter upprätthöll ett bedrägeri. Han stal pengar från människor, folk borde hamna i fängelse.”

Galaxy Digital är bland offren för FTX-kollapsen efter att ha avslöjat en exponering på 76.8 miljoner dollar mot det konkurserade företaget.

Den tidigare FTX-vd:n verkar också delta i en uppsving i media under de senaste dagarna.

Under en intervju på Good Morning America den 1 december insisterade SBF på att FTX inte var ett "Ponzi-plan" utan var "en riktig affär" och förnekade kunskap om att FTX-kundens insättningar användes för att betala Alamedas fordringsägare.

I en nyligen intervjuad Twitter Spaces-intervju med IBC Groups grundare och VD, Mario Nawfal, SBF igen bad okunnighet om vad som hände med hans företag. På frågan om vad som faktiskt hände var hans svar mycket vaga.

"Jag, du vet, i grund och botten, och jag bör varna mig för detta genom att säga att jag, tyvärr, inte har tillgång till de flesta uppgifterna just nu," sa han.

Reaktionen var lika högljudd, och många antydde att SBF försökte måla upp en bild av hans ovana och okunskap om vad som pågick.

Krakens medgrundare Jesse Powell kallade också SBF för att ha missförstått hur marginalhandel fungerar.

SBF är helt full av skit om hur marginalhandel fungerar. Han säger att hela börsen fungerade på en nettokonto-equity-modell och vem som helst kunde låna vad som helst (i vilken summa som helst?) från klientmedel eller från ingenstans. Det är inte så det ska fungera.https://t.co/3k7PkbAHVM

- Jesse Powell (@jespow) December 1, 2022

Skaparen av BitBoy Crypto, Ben Armstrong anses ha anordnad hans eget Twitter Spaces-event med SBF, som utspelar sig den 3 december.

Relaterat: "Jag har aldrig öppnat koden för FTX:" SBF har länge, ärligt pratat med vlogger

Samtidigt har kryptogemenskapen rostat SBF den här veckan över hans osammanhängande svar och bristande ansvarighet.

Den 1 december sa Will Clemente, grundare av Reflexivity Research, att NYT-intervjun var smärtsam att se, tillsats, ”SBF pratar helt klart rakt ur rumpan på honom. Kan inte ge ett rakt svar eller ens titta in i kameran. Han gräver sig bara ett djupare hål..."