- Binance släpper sin Proof-of-Reservs-mekanism
- Dess Merkle Tree-mekanism har dock mötts av kritik
I kölvattnet av FTX's kollaps, Changpeng Zhao (CZ), VD för Binance, utfärdade ett clarion call där han manade utbyte för att visa sina reserver. Efter att de flesta CEX:er följt hans riktning, Binance frigörs dess Proof-of-Reserve (PoR)-mekanism den 25 november. Två veckor efter att börsen sa att de skulle publicera ett Merkle Tree Proof-of-Funds gjorde det det.
Vad PoR-systemet innebär
Inledningsvis kommer PoR-systemet endast att stödja Bitcoin (BTC), men ytterligare tokens och nätverk kommer att läggas till under de kommande veckorna. Med en påstådd reserv på 582,485 575,742 BTC och ett användarsaldo på 101 XNUMX BTC har Binance en reservkvot på XNUMX%.
Användare kan kontrollera sina Bitcoin saldon på handelsplattformen mot Binances eget Merkle Tree, eller via en URL som tillhandahålls av Binance. Oberoende kan användare också verifiera koden genom att klistra in den i en Python-app och köra den genom en serie kontroller.
Binance nämnde också kommande transparensförbättringar, såsom användningen av ZK-SNARKs i sina PoR-procedurer. Den antydde också användningen av tredjepartsrevisorer för att verifiera riktigheten av sina PoR-data.
Varför är detta viktigt?
FTX:s bortgång hade krossat människors tro på centraliserade utbyten. Börsens bristande likviditet var den främsta orsaken till kraschen. Vid ett tillfälle var FTX världens näst största börs, näst efter Binance, som hade en 24-timmars transaktionsvolym på över 10 miljarder dollar, per CoinMarketCap.
Om Binances innehav förblev overifierade skulle det utlösa rädsla, osäkerhet och tvivel (FUD) hos investerare. Den resulterande kraschen kan vara värre än FTX.
Kritik av Binances PoR
Detta senaste steg av Binance har dock mötts av kritik. VD och medgrundare av Kraken, Jesse Powell, hävdade att Binances PoR inte var komplett. Han twittrade att kundernas totala skulder, användarverifierbara kryptografiska bevis på att varje konto ingick i summan och signaturer som verifierar förvaringsinstitutets auktoritet över plånböckerna är alla nödvändiga för en fullständig PoR.
Ledsen men nej. Detta är inte PoR. Detta är antingen okunnighet eller avsiktlig felaktig framställning.
Merkle-trädet är bara handvågigt skitsnack utan en revisor för att se till att du inte inkluderade konton med negativa saldon. Förmögenhetsredovisningen är meningslös utan skulder. https://t.co/b5KSr2XKLB
- Jesse Powell (@jespow) November 25, 2022
Powell pekade också fingrar åt andra deltagare som har försummat att ta med konton med negativa saldon. Även om Krakens Proof-of-Reserve i sig tillåter verifiering av tillgångar kontra företagets skyldigheter.
I sitt svar, CZ betonade att tredjepartsrevisionen, som anges i det officiella uttalandet, på ett adekvat sätt kommer att ta itu med Powells farhågor om PoR. Om den utförs korrekt kan Binances senaste åtgärd hjälpa till att återställa förtroendet för centraliserade utbyten och kryptovaluta.
För att svara på frågor från Jesse P,
I rapporten 👇, "Kommande planer: Involvera tredjepartsrevisorer för att granska PoR-resultat", för detta PoR-resultat.
Jag sa flera gånger offentligt att flaskhalsen var att revisorerna har några veckors väntan. Vi går framåt i stegvisa steg. 1/2 https://t.co/BTNa2rl3XB
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 26, 2022
Källa: https://ambcrypto.com/binance-releases-its-proof-of-reserve-but-not-without-criticism-from/