Binances "Proof Of Reserves" är meningslöst, hävdar Krakens vd

Det är nu ett par veckor sedan den ökända FTX-kollapsen, där företaget stod inför ett likviditetsproblem och slutade behandla uttag på grund av oförmågan att möta efterfrågan från investerare och slutanvändare. Efter detta har det observerats att flera andra kryptoföretag försöker vara mer transparenta med sina användare.

Binances nya initiativ

Binance, en kryptovalutabörs, har avslöjat en ny webbplats som förklarar dess proof-of-reserve-system. Syftet med ett bevis på reserver (PoR) är att verifiera att en förvaringsinstitut faktiskt har de tillgångar som den säger sig ha för sina kunders räkning. Det är en oberoende granskning som utförs av en tredje part.

Binance har för närvarande en reservkvot på 101 %. Det betyder att företaget har tillräckligt med bitcoins för att täcka saldot för alla användare. Binance började med att dela plånboksadresser för kryptotillgångar värda miljarder dollar. Företaget visade med denna åtgärd att det faktiskt äger en betydande tillgångsbas och kan hantera en ansenlig volym av uttag. 

Gå mot öppenhet eller meningslösa ansträngningar?

Med sina proof-of-reserves siktade Binance på att etablera en standard för sektorn. Detta tillvägagångssätt, enligt Krakens VD och medgrundare Jesse Powell, är "meningslöst".

Han hävdar detta eftersom, enligt honom, börser inte står för skulder. Powell hävdar att för att en proof-of-reserverevision ska vara fullständig måste den inkludera summan av kundskulder, användarverifierbara kryptografiska bevis på att varje konto ingick i summan och signaturer som bevisar förvaringsinstitutets auktoritet över plånböckerna. 

Powell fortsatte med att säga att syftet med att vara helt transparent var att avgöra om en börs hade MER kryptovaluta i sin ägo än den var skyldig sina kunder.

CZ reagerar

Som svar på Jesses kommentar påpekade CZ att det var i krypto som börsägare offentligt kallade ut varandra, och han trodde att detta var fördelaktigt för en mer positiv kryptoatmosfär.