Christine Okike sa att BlockFi förblir säkert och såg ut att få tillgång till betydande kontanter som innehas hos Silicon Valley Bank igår.
Trots Silicon Bank-exponeringen hävdar en BlockFi-konkursadvokat att den digitala tillgångslångivaren är säker och inte är i någon omedelbar fara. Advokaten, Christine Okike, uppgav att det ansträngda New Jersey-baserade företaget också har tillräckliga medel för att fortsätta normal verksamhet.
Som Okike från Kirkland & Ellis sa på uppdrag av BlockFi vid en konkursförhandling i måndags:
"BlockFi är bra; vi har tillgång till kontanter för att fungera normalt, inklusive betalande anställda och leverantörer.”
Dessutom noterade Okike också att den digitala plattformen för utlåning av tillgångar förväntade sig att få tillgång till betydande kontanter hos Silicon Valley Bank senare samma dag. Konkursadvokaten tillade att det mesta av BlockFis exponering sker via tredje parts penningmarknadsfonder. Detta faktum underströk hennes påståenden om att det inte fanns någon direkt inverkan på BlockFis verksamhet.
BlockFi uppges vara säkert trots påstådd exponering på 227 miljoner dollar för bankrutt bank
Tidigare rapporter sa att BlockFi kunde förlora en enorm summa med Silicon Valley Bank trots sin säkra status. Enligt dessa rapporter hade den digitala tillgångslångivaren en oförsäkrad summa på 227 miljoner dollar i en Silicon Valley Bank-fond. Banken, en viktig partner till riskstödda plattformar, stängdes dock den 10 mars. Vid den tidpunkten angav inte Kaliforniens avdelning för finansiellt skydd och innovation några skäl till att Silicon Valley Bank lades ned.
Rapporter uppgav att BlockFis investering med Silicon Valley Bank inte är en försäkrad insättning från Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Dessutom indikerar en anmälan den 10 mars att den digitala tillgångslångivarens investering inte har någon försäkring för federala myndigheter. Som ett resultat är BlockFis andel i Silicon Valley Bank "inte garanterad av banken."
Även om Silicon Valley Bank erbjöd flera investeringstjänster för placeringsfonder verkar den inte ha förvaltat någon av fonderna. Enligt den bankrutta Santa Clara-baserade bankens hemsida listade detta avslöjande också stora investeringsplattformar som fondförvaltare. Dessa fondförvaltare inkluderar världens största kapitalförvaltare BlackRock Inc (NYSE: BLK) och plattformen för finansiella tjänster Morgan Stanley (NYSE: MS).
Cirkeleffekten
USD Coin (USDC)-emittenten Circle verkar vara direkt påverkad av nedläggningen av Silicon Valley Bank. Dessutom verkar teknikföretaget för peer-to-peer-betalningar också drabbas av en träff av Silvergates konkurs.
Circles senaste revisionsrapport avslöjade att de hade 8.6 miljarder dollar, eller ungefär 20 % av sina reserver, i flera amerikanska finansinstitutioner. Detta inkluderade Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank och Silvergate Bank (NYSE: SI).
Även om Circles exakta investering med Silicon Valley Bank och Silvergate fortfarande är oklart, utfärdade företaget en nyligen Twitter uttalande som läser:
"Silicon Valley Bank är en av sex bankpartners som Circle använder för att hantera ~25%-delen av USDC-reserverna som hålls i kontanter. Medan vi väntar på klarhet om hur SVB:s konkursrätt kommer att påverka dess insättare, fortsätter Circle & USDC att fungera normalt."
USDC sjönk också nyligen under $1-pegen till $0.98.
Nästa
Tolu är en cryptocurrency och blockchain entusiast baserad i Lagos. Han gillar att avmystifiera kryptohistorier till de grundläggande grunderna så att vem som helst var som helst kan förstå utan för mycket bakgrundskunskap.
När han inte är nacken i kryptoberättelser, tycker Tolu om musik, älskar att sjunga och är en ivrig filmälskare.
Källa: https://www.coinspeaker.com/blockfi-digital-assets-lender-safe/