Fråga vem som helst på gatan om NFTs 2023, och du kommer sannolikt att få en grimas. Eller något slags ogillande. Vem kan klandra dem med NFT-varumärket så indränkt i krypa?
Om det någonsin funnits ett enda ögonblick när NFT:er blev "krypande", finns det ett gott argument att det hände under Paris Hiltons framträdande på The Tonight Show Starring Jimmy Fallon.
Det var ett år sedan den här veckan som de två kändisarna träffades för att visa upp sina NFTs. Både Hilton och Fallon hade köpt "Bored Apes" från Bored Apa Yachtklubb (BAYC) NFT-samling. Ett projekt som – även då – var synonymt med "dyra JPEG-filer."
"Sista gången du var med i programmet bad jag dig förklara NFTs", sa Fallon med sin vanliga plastiga charm. "Och du gjorde det på ett fantastiskt sätt." Som en nådig värd namngav Fallon sedan Hilton som en av Forbes topp 50 mest inflytelserika personer i NFT. Socialisten svarade med en av de mest banala ordserier som någonsin satts ihop.
"Tack, jag är så stolt. Jag älskar att vara en del av denna gemenskap, och att vara en röst och dela min plattform, och bara få ordet där ute. För jag tycker att det bara är en sån otrolig sak.”
Den fördömande bevakningen var omöjlig att ignorera: forbes, The Atlantic, Smakämnen Telegant, VICE, Klippningen. Om du hade skrivit om NFT tidigare eller inte, det spelade ingen roll. Detta var journalistik av allmänt intresse; två rika människor som pratar om sina orimliga apor. Det var roligt, det var skrämmande, det var många saker. (Enligt rapporter, förstås.)
Var Jimmy Fallon Peak krypa?
Folk som kunde mitt jobb skulle oundvikligen fråga om det ögonblicket. (På den tiden arbetade jag i Web3 PR.) "Har du sett Paris Hilton och pratat om hennes fåniga apa," skulle en vän säga. Jo, jag skulle svara. När allt kommer omkring, vill säga min bransch. Anstränger varenda sena i min kropp för att dölja skammen. Detta är inte vad NFTs skulle vara. Det är inte vad NFTs är. Men försök berätta det för någon vars första interaktion med rymden är via en miljondollarbild av en apa.
Som en branschveteran uttryckte det för mig: "Nästan alla offentligt kända BAYC-innehavare är exakt den typen av människor du inte vill vara på fest med. (Förutom Paris Hilton, hon är en docka.) Hela varumärket och atmosfären är ick för mig - raka motsatsen till vad Web3 och visionen om decentralisering är tänkt att handla om. Inte här för att hjälpa rika människor att bli rikare.'
Samma månad rapporterades om Justin Bieber som betalade 1.3 miljoner dollar för en BAYC NFT ökade bara fiendskapen. På våren förra året var kändislistan för Bored Ape Yacht Club en vägg-i-vägg av kända namn. Madonna, Post Malone, Tom Brady, Snoop Dogg, Eminem, Logan Paul, Timbaland, Mark Cuban. En analys visade att denna känsla var baserad på fakta. Av alla tusentals NFT-kollektioner var BAYC den kändis favorit. Inga överraskningar där.
Även om Yuga Labs (skaparna av BAYC) kanske var inne på något, trots rop om "krypning" från de billiga platserna. Hiltons framträdande på Fallons show sammanföll med en ökning i BAYC golvpris. ("Minipriset" är det lägsta priset till vilket en NFT kan säljas.) Minimipriset på visningsdagen var 90 ETH, men det fortsatte att öka till 118 ETH den 1 februari. (Så, kl. tid, cirka 329,470 XNUMX dollar.) Om du lyssnar noga kan du höra dem skratta.
Även om högre priser inte nödvändigtvis betyder att folk tänkte på BAYC som mindre krypa. Ett framträdande i en av USA:s mest populära talkshower är en hausseartad signal. Detta är ett tecken på att BAYC är efterfrågad, vilket leder till en värdestegring. Om du är handel med NFT för vinst (vilket de flesta gör), din plånbok bryr sig inte om hur krypa de rika och berömda är.
Uttråkade apor och skadorna på NFT-varumärket
Ändå gjorde omfattande mediabevakning av kändisar och deras Bored Apes uppenbarligen lite för det bredare NFT-varumärket. En undersökning från februari 2022 av invånare i Storbritannien genomförd av YouGov visade att 43 % av de tillfrågade skulle känna sig mindre gynnsamma om ett företag började erbjuda NFT. Endast 3 % av de tillfrågade skulle känna sig mer positiva.
Det finns också en stor skillnad i deras upplevda värde beroende på om du äger en eller inte. Enligt en undersökning av Variety Magazine, konsumenternas uppfattningar om icke-fungible tokens (NFT) har minskat, särskilt bland de som inte har köpt dem. De flesta icke-ägare anser att NFT är en dålig investering, med bara 15 % som tror att de gör en bra. Däremot har de som äger en en helt annan uppfattning. Två tredjedelar anser att det är en bra investering, och bara 5 % tycker att det är en dålig. Återigen, inga överraskningar där.
För alla som var uppmärksamma var det uppenbart när hypen försvann. Diskussionen om "blue chip" NFTs (som BAYC) plötsligt rasade när vi gick in i andra halvåret. Runt Samtidigt, försäljningen sjönk också av en klippa. Talet om "gemenskap" som åtföljde hypen försvann mestadels i tomma intet. Anteckningar om optimism kom främst från BAYC-hållare och NFT-hards.
Kraften i cringe har inneburit att även hausseartade företag som Reddit har gått bort från termen NFT, istället för att välja termen "Collectible Avatars".
En av få toppar i intresse under andra halvåret kom i november när nyheten kom att Justin Biebers 1.3 miljoner dollar Bored Ape hade fallit i värde med 94%. Det finns trots allt inget som liknar skadeglädje.
Villkor
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.
Källa: https://beincrypto.com/2022-paris-hilton-jimmy-fallon-nft-cringe-bayc/