BUSD, Paxos och den senaste granskningen av Paxos

Finansiella tjänster med hjälp av cryptocurrencies Forskningschefen på Matrixport anser att den aktuella utredningen av Paxos och dess Binance USD (BUSD) token inte är ett angrepp på stablecoins i sig.

Matrixports Markus Thielen noterade i en studie som publicerades den 14 februari att BUSD-emittenten, Paxos Trust Company, kanske inte var så allvarlig som den borde ha varit med sin kontroll av token.

Dessutom sa han att det "inte verkar handla om stablecoins" som roten till problemet.

Enligt Thielens argument, "hade Paxos misslyckats med sitt åtagande att göra en riktad, periodisk riskbedömning och due diligence av Binance och Paxos-utgivna BUSD-konsumenter." Paxos är företaget som utfärdar BUSD-tokens.

"som en konsekvens av flera utestående problem kopplade till Paxos hantering av dess förbindelse med Binance," beordrade New York Department of Financial Services (NYDFS) Paxos att upphöra med utfärdandet av BUSD den 13 februari.

Paxos har också precis avslöjat att United States Securities and Exchange Commission (SEC) skickade ett Wells-meddelande till stablecoin-emittenten den 3 februari, för emittentens påstådda misslyckande att registrera erbjudandet i enlighet med federala värdepapperslagar.

Enligt Thielen har BUSD gett ut tokens till ett värde av 11 miljarder USD på Ethereum, men det finns också Binance-Peg BUSD-tokens till ett värde av 4.8 miljarder USD på BNB Smart Chain. Binance erbjuder en tjänst för peggade tokens där BUSD är låst på Ethereum och Binance-Peg BUSD släpps på BNB Chain förutom andra blockkedjor som Avalanche och Polygon.

"Det verkar som att NYDFS nu är orolig för att 4.8 miljarder dollar kanske inte stöds fullt ut eller att de har haft svårt att vara 1:1-stödda", tillade han. "Det här verkar vara ett bekymmer från NYDFS sida."

Paxos, å andra sidan, sa så sent som den 13 februari att "BUSD-tokens skapade av Paxos Trust har och kommer alltid att backas upp 1:1 av amerikanska dollar-denominerade reserver, helt segregerade och lagrade på separata fjärrkonton." Paxos gjorde detta påstående.

Thielen påpekar att händelsen den 24 januari där Binance blandade klientpengar med säkerheter också kan ha varit en katalysator för några av de regulatoriska steg som har tagits.

Vissa människor har fortfarande intrycket av att andra stablecoins kan vara i fara som ett resultat av de senaste stegen mot BUSD.

Paxos har på senare tid hävdat att "det finns kategoriskt inga ytterligare klagomål mot Paxos", utöver den pågående kontroversen kring BUSD.

"USDC är en reglerad digital dollarvaluta som utfärdades som lagrat värde i enlighet med USA:s lagstiftning om penningöverföring", hävdar Circle.

"Fakta och omständigheter i alla typer av regulatoriska åtgärder som denna är alla olika, liksom de strukturella och regulatoriska övervägandena med var och en av kryptovalutorna som är i omlopp runt om i världen," tillade Disparte. "Fakta och omständigheter i alla typer av regulatoriska åtgärder som denna är alla olika."

Thielen har dock betonat för dem i sektorn att de inte behöver vara överdrivet oroliga för vad framtiden har att erbjuda för BUSD.

”Binance har skjutit sig själv lite i foten här, men de jobbar på det och det borde åtgärdas. Frågan är: "Bör vi verkligen vara oroliga?" sade Thielen.

"Jag tror inte att det är så. Kommer stiftet att gå sönder? NEJ. Vi befinner oss inte längre på en björnmarknad, som kännetecknas av att investerare är oroade över potentiella förluster; medan investerare på tjurmarknader är mer fokuserade på potentiella vinster.