Kalifornien hoppar tillbaka på förordningen

Gå med i vår Telegram kanal för att hålla dig uppdaterad om de senaste nyheterna

Kalifornien har hoppat tillbaka på regleringståget efter att Consumer Federation of California (CFC) tog ytterligare ett hugg mot att reglera kryptoföretag, enligt en officiella pressmeddelandet.

Skydda kalifornier från bedrägerier

Kryptosektorn har upplevt en anmärkningsvärd tillväxt under åren, men framstegen har hindrats av negativa beteenden från bedragare och dåliga aktörer som ägnar sig åt operationer som insiderhandel och andra dåliga beteenden på marknaden.

Dessa aktiviteter gör att konsumenter lider av ekonomisk osäkerhet, vilket ger upphov till bristande förtroende för kryptorelaterade aktiviteter och, i slutändan, årliga förluster som når miljarder dollar.

Till en början, församlingsmedlemmen Timothy Grayson (D-Concord) introducerade lagen om digitala finansiella tillgångar under Consumer Federation of Californias sponsring för att skydda kalifornier från ekonomiska svårigheter och främja ansvarsfull innovation i processen. Med hans ord:

Som vi nu vet är kostnaderna för slapp tillsyn så mycket högre: riktiga människor skadas. Vi måste göra mer.

CFC, en icke-vinstdrivande organisation som driver på för att skydda konsumenternas rättigheter, stödde dock lagstiftning som syftade till att licensiera och reglera kryptobörsens verksamhet.

Enligt Assemblyman Grayson är licensiering nästa naturliga steg för kryptovalutaindustrin, och noterar:

…det är lika tydligt att tills vi tar det steget kommer kalifornier att fortsätta att vara sårbara för vanliga och förebyggbara ekonomiska bedrägerier.

California's AB 39 för att licensiera kryptoföretag under Kaliforniens avdelning för finansiellt skydd och innovation

Noterbart är att detta inte är första gången CFC är det försöker att licensiera och reglera digitala tillgångar och relaterade företag. Det första försöket går tillbaka till 2022 när lagförslaget (AB 39) först presenterades, även om Kaliforniens guvernör Gavin Newson avvisade det.

Om lagförslaget godkänns kommer det att antas i lag senast den 1 januari 2025, vilket hindrar kalifornier från att delta i kryptoaktiviteter tills den berörda enheten uppnår "vissa kriterier".

Assembly Bill AB 39 kommer att se kryptoföretag licensierade under California Department of Financial Protection and Innovation (DFPI). Lagen förväntas ge klarhet i regelverket och investerarskydd för det yttersta bästa för Kaliforniens medborgare. Det kommer också att vägleda branschaktörer om hur de ska uppträda på ett säkert sätt.

När han kommenterade frågan och avslöjade orsaken till beslutet, sa Robert Herrell, verkställande direktören för konsumentförordningen i Kalifornien, att konkurserna och bedrägerierna som sträckte sig över hela 2022 spelade en roll för att lyfta fram behovet av konsumentskydd på kryptomarknaden.

Det senaste årets konkurser och bedrägerier stärker bara vårt kollektiva intresse av att säkerställa grundläggande och grundläggande konsumentskydd på denna marknadsplats, som har sett ut som vilda västern när det gäller "allt som helst"-beteende av nyckelaktörer i kryptovalutaindustrin.

Herrell uttryckte också sitt stöd för lagstiftningen, och noterade, "federationen applåderar Grayson för att han leder ansvaret för licensiering och tillhandahåller grundläggande konsumentskydd i kryptovalutaindustrin."

Det är värt att nämna att CFC tror att lagförslagets första utfrågning i församlingen kommer att äga rum i april 2023.

Trots det, medan politikerna i Kalifornien vidtar åtgärder för att införa kryptoregleringar, testar California Department of Motors (DMV) "digitaliseringen av biltitlar och titelöverföringar" genom en privat Tezos blockchain, enligt en rapport on Cointelegraph. Baserat på rapporten sa Kalifornien DMV:s digitala chef Ajay Gupta att byrån planerar att effektivisera skuggboken inom de kommande tre månaderna.

Ytterligare roller för församlingens proposition 39 (AB 39)     

Förutom att ge DFPI mandatet att utfärda licenser till företag som handlar med digitala finansiella tillgångar, sätter AB 39 också skyddsräcken för stablecoins och kräver att kryptovalutabörser intygar att varje token de listar har uppfyllt de uppställda kriterierna. Lagförslaget föreskriver också att växlar säkerställer att konsumenterna är tillgängliga för kundsupport, inklusive en avgiftsfri telefonlinje.

Slutligen vill lagförslaget ha en tydligt definierad väg för organisationer "med en New York State BitLicense att bli villkorligt licensierade direkt."

Bestämmelserna i Assembly Bill 39 återspeglar pågående diskussioner mellan branschens intressenter, sakkunniga och konsumentförespråkare efter förkastandet av AB 2269 (Grayson, 2022).

Flera politiker har redan visat stöd för AB 39, inklusive de främsta medförfattarna senator Monique Limón, ordförande för senatens demokratiska valmöte och ordförande för senatens kommitté för bank- och finansinstitut, och församlingsmedlemmen Cottie Petrie-Norris, ledamot av församlingens kommitté för bank- och Finansiera.

Anmärkningsvärt är att AB 39 har presenterats för utfrågning inför församlingens bank- och finansutskott, med ett nytt, ändrat språk för att propositionen snart ska publiceras. Lagen har för avsikt att balansera konsumentskydd och branschefterlevnad samtidigt som det eliminerar utbredda finansiella bedrägerier och bedrägliga aktiviteter som är vanliga inom kryptospelfältet.

Läs mer:

Fight Out (FGHT) – Nyaste draget för att tjäna-projekt

FightOut-token
  • CertiK granskad & CoinSniper KYC verifierad
  • Presale i ett tidigt skede live nu
  • Tjäna gratis krypto och nå träningsmål
  • LBank Labs-projekt
  • Samarbetat med Transak, Block Media
  • Insatsbelöningar och bonusar

FightOut-token


Gå med i vår Telegram kanal för att hålla dig uppdaterad om de senaste nyheterna

Källa: https://insidebitcoins.com/news/california-jumps-back-on-the-regulation-bandwagon