Tech

"Kategoriskt falskt" — Advokat förnekar att bud på Celsius-tillgångar avvisades

02/02/2023
Bitcoin Ethereum nyheter

Advokaten som representerar Celsius officiella borgenärskommitté har förnekat påståenden om att buden på Celsius kryptotillgångar har avvisats.

Under ett "rådhus" på Twitter Space den 31 januari efter examinatorns rapport om Celsius, advokater från White & Case LLP, Gregory Pesce och Aaron Colodny, tog upp de så kallade "läckta" buden på Celsius kryptotillgångar som delas av kryptobloggaren Tiffany Fong.

"Påståendet att buden har avvisats är bara kategoriskt falskt", sa Pesce.

Fongs inlägg 27 januari på Substack pekat på minst fem företag som enligt uppgift var intresserade av att lägga bud på Celsius kryptotillgångar, inklusive Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, kryptohandelsföretaget Cumberland DRW och digitala tillgångsinvesteringsföretaget NovaWulf.

Vid den tidpunkten sa Fong att buden "för det mesta var övergivna" - med hänvisning till ett tidigare uttalande från en Celsius-advokat som proklamerade att buden de fått hittills "inte har varit övertygande."

Emellertid hävdade Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (UCC) advokat att så inte var fallet.

”Anbuden har inte avvisats. Det är bara fel, och jag hoppas att jag kan avskräcka människor från den felaktiga uppfattningen idag.”

Advokaten avstod från att bekräfta huruvida bud som nämns i läckan var korrekta eller inte men sa att det var "beklagligt" eftersom det minskar flexibiliteten som kommittén har i förhandlingsprocessen.

"Varje dag tillhandahåller vi och gäldenärerna offentliga meddelanden och privata meddelanden till potentiella investerare om var de står i processen," förklarade Pesce.

"Meddelanden som vi skickade dem […] är ​​väldigt planerade och strukturerade så att vi kan spela olika parter mot varandra och se till att vi får den sista dollarn för Celsius-kontoinnehavare eftersom framgången för den processen kommer att avgöra återhämtningar här."

"Det är därför beklagligt att den här läckan inträffade."

"Det är särskilt olyckligt att detta har tjänat pengar på källan till den läckan för att ha publicerat hennes betalda innehållssida på Patreon", sa han och syftade på Fong.

Fong har svarade till anklagelsen och hävdade att de läckta buden var 100 % gratis utan "ingen betalvägg."

"De läckta buden ligger INTE bakom en betalvägg, en sådan konstig anklagelse", sa hon.

Kryptobloggaren släppte detaljer om de fem buden på Substack förra veckan, som fortfarande kan nås utan betalning i skrivande stund.

Pesce sa att de nu undersöker hur läckan uppstod och tillade att det fanns "betydande oro för att en potentiell investerare som var inblandad i processen kan försöka manipulera den för sin egen fördel."

"Med detta sagt jobbar vi väldigt hårt för att se till att vi kan välja en väg så snabbt som möjligt och få den här konkursen över. Vi försöker mildra effekterna av den läckan, säger han.

Relaterat: Läckta bud: Binance, Galaxy Digital bland hemliga budgivare för Celsius-tillgångar

UCC-advokaterna lade också till några kommentarer i ljuset av den senaste examinatorns rapport om Celsius.

"Jag ska vara ganska rak, du vet, det som Mr Mashinsky och många medlemmar i hans team gjorde var fel. Mr Mashinsky ljög. De täckte upp många av hans lögner genom att redigera videor”, sa Colodny.

"De sätter sig själva före företaget, och de sätter sig själva före kontoinnehavarna, ännu viktigare."

UCC-advokaterna sa att de kommer att fortsätta att utforska ett antal alternativ för återhämtning, inklusive att återuppfinna sig själv som ett nytt, börsnoterat "återvinningsföretag", sälja av en del av sin gruvutrustning, samt att undersöka "avveckla Celsius eller överföra krypto till en tredje part.”