CBDC bör skydda privatlivet, inte vara ett övervakningsverktyg: Tidigare CFTC-ordförande

USA bör leda utvecklingen av centralbankens digitala valutor (CBDC) bort från att vara "övervakningsmynt" och mot att bli "frihetsmynt", säger den tidigare ordföranden för Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

I en 13 mars op-ed i The Hill sa Christopher Giancarlo, med smeknamnet "Crypto Dad" för sin pro-krypteringssyn, att USA "måste påverka" CBDC:s utveckling mot att skydda "demokratiska värden som yttrandefrihet och rätten till privatliv", med hjälp av nuvarande teknik som används av vissa kryptovalutaprotokoll.

Giancarlo, medgrundare av Projekt för digital dollar som fokuserar på att undersöka implikationerna av ett amerikanskt CBDC, utarbetat om sekretessöverväganden i en mars 1 rapport han var medförfattare för den politiska tankesmedjan, American Enterprise Institute (API) tillsammans med API-kollegan Jim Harper. 

Han sa att USA måste förespråka ett "frihetsmynt" - ett CBDC som garanterar en hög nivå av integritet.

Giancarlo och Harper hävdade i tidningen att CBDC erbjuder en möjlighet "att omvärdera samtida finansiell övervakningsverksamhet" och kan möjligen förbättra konstitutionellt skydd.

För att uppnå detta kan en CBDC dra fördel av kryptoteknologi, såsom "noll-kunskapsbevis, homomorf kryptering och flerpartsberäkning, som gör det möjligt för parterna att bevisa att ett krypterat förslag är sant utan att avslöja den underliggande informationen", sa de.

Dessa tekniker skulle göra "intelligent upprätthållande" av brottsförebyggande möjlig, hävdade författarna.

För det första skulle USA behöva se över nuvarande finansövervakningspolitik. Författarna tog specifikt emot ett dokument nyligen publicerat av USA:s president Joe Bidens administration:

"Vita husets kontor för vetenskap och teknologipolitik (OSTP) senaste tekniska utvärderingen av ett digitalt valutasystem från centralbanken i USA visar att finansövervakning i väst är mer lik Kinas än vad många skulle vilja erkänna."

OSTP-papperet visade en "ovilja att utvecklas bortom dagens konstitutionellt misstänkta finansiella övervakningssystem", sa de.

Giancarlo och Harper pekade på åtgärderna mot penningtvätt (AML) och Know Your Customer (KYC) som problematiska och sa att de tillät för mycket övervakning utan trolig orsak.

Relaterat: CBDC hotar vår framtid, så det är dags att ta ställning

Om en CBDC:s integritet inte garanteras, det finns risk att den används som det är i Kina, hävdade de.

Där kommer e-yuan "tillåta den kinesiska regeringen att koppla politisk överensstämmelse med individuellt välstånd och förvisa politiska oliktänkande till fattigdom" genom att göra alla transaktioner synliga för People's Bank of China, menade de.

Författarnas tankar har mycket gemensamt med farhågor som uttrycks av den amerikanske senatorn Tom Emmer, en högljudd motståndare av en amerikansk CBDC som införde CBDC Anti-Surveillance Act i 2022.

Emmer har uttryckt oro över en CBDC som "spårar transaktionsnivådata ner till den enskilda användaren" och kan programmeras "för att strypa politiskt impopulär aktivitet." Emmer är också medordförande för US Congressional Blockchain Caucus.