Celsius fordringsägare att stämma chefer för bedrägeri

Det har föreslagits av den officiella kommittén av Celsius-borgenärer att en stämningsansökan ska väckas mot företagets medgrundare Alex Mashinsky och andra chefer för "bedrägeri, hänsynslöshet, grov misskötsel och egenintressant beteende", som allt bidrog till det ultimata misslyckande hos kryptovalutalångivaren.

Advokater för den officiella kommittén för osäkra borgenärer sa i ett föreslagit klagomål som lämnades in till en konkursdomstol i New York den 14 februari att åtgärden kommer efter sex månaders undersökningar av Celsius nuvarande och tidigare direktörer, tjänstemän och anställda.

Den amerikanska förvaltaren valde ut sju Celsius-kontoinnehavare att tjänstgöra i kommittén i juli förra året. Gruppen bildades av US Trustee. Tillsammans med osäkra borgenärers intressen fungerar kommittén som representant för dem som har Celsiuskonton.

Enligt dokument skrivna av advokater från White & Case LLC, "Kommitténs utredning har upptäckt betydande anspråk och orsaker till åtgärder baserade på bedrägeri, vårdslöshet, grov misskötsel och egenintressebeteende från gäldenärernas tidigare direktörer och tjänstemän."

De planerade rättsliga åtgärderna avser att lämna in anspråk och talan mot följande Celsius-chefer, personer och företag som är anslutna till dem:

Advokaterna skrev i sitt brev att "Mr. Mashinsky, herr Leon, herr Goldstein, herr Beaudry, fru Urata-Thompson och herr Treutler bröt mot sina förtroendeförpliktelser gentemot Celsius.” De fortsatte med att säga att "dessa parter var medvetna om att Celsius lovade sina kunders räntebetalningar som de inte hade råd med och gjorde ingenting för att åtgärda problemet."

Advokaterna har också hävdat att cheferna gjort "oaktsamma, hänsynslösa investeringar" som fick Celsius att förlora 1 miljard dollar på ett enda år, medan misskötsel ledde till ytterligare en kvarts miljard dollar förlust "eftersom de inte kunde redogöra tillräckligt för företagets tillgångar och skulder. .” Denna förlust tillskrevs det faktum att cheferna "inte på ett adekvat sätt kunde redovisa bolagets tillgångar och skulder."

Enligt anklagelserna från kärandena, "efter den förlusten investerade de inte i eller förbättrade företagets system för att på lämpligt sätt lösa problemet, vilket resulterade i efterföljande förluster."

Motionen hävdar också att cheferna för Celsius uppmanade företaget att spendera "hundratals miljoner dollar" på offentliga marknader för att artificiellt höja priset på CEL-tokens, samtidigt som cheferna "i hemlighet sålde tiotals miljoner CEL-tokens" för deras egen fördel."

De gjorde ingenting förutom att observera när Mr Mashinsky slarvigt spelade hundratals miljoner dollar på hur kryptovalutamarknaden skulle röra sig när de gjorde det. De täckte över Mr. Mashinskys ihärdiga oärliga uttalanden om Celsius investeringar och finansiella situation.

Advokaterna fortsatte med att säga att "äntligen, när det blev uppenbart att Celsius skulle behöva ansöka om konkurs, drog de presumtiva svarandena tillbaka tillgångar från det sjunkande skeppet samtidigt som de aktivt uppmuntrade kunderna att behålla sina tillgångar på Celsius-plattformen", gjorde de presumtiva svarandena. detta.

Celsius borgenärskommitté sa att den planerade rättegången bara var det "första av många stadier" i deras utredning om misstänkta brott begångna av tidigare Celsius-chefer och återlämnande av tillgångar till offer.

Den 8 mars är det utfrågning om det planerade klagomålet som lämnats in.