CFTC-process mot Ooki DAO, $250,000 XNUMX uppgörelse med bZx skapar nya prejudikat

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har lämnat in en stämningsansökan mot Ooki DAO, en kryptomarginalhandels- och utlåningsplattform för handel med digital tillgångsmarginal som endast CFTC-registrerade Futures Commission Merchants (FCM) kan utföra. 

Ooki DAO misslyckades inte heller med att följa kundidentifikationskraven enligt banksekretesslagen, kommissionen vidare påstådda i sin stämningsansökan till den amerikanska distriktsdomstolen för Northern District of California.  

CFTC-filer laddar mot Ooki DAO

"CFTC eftersträvar restitution, urholkning, civila monetära påföljder, handels- och registreringsförbud och förelägganden mot ytterligare överträdelser av CEA- och CFTC-reglerna, enligt anklagelserna", sade kommissionen i ett uttalande på torsdagen.  

CFTC riktade samma anklagelser mot Ooki DAO:s föregångare – bZeroX, och avslöjade att hade ingått en uppgörelse på $250,000 XNUMX med bZeroX och dess grundare, Tom Bean och Kyle Kistner. 

Byrån anklagade Ooki för att använda sin struktur för att kringgå regulatorisk tillsyn. 

"Ett viktigt bZeroX-mål för att överföra kontrollen över bZx-protokollet (nuvarande Ooki-protokollet) till bZx DAO (numera Ooki DAO) var att försöka göra bZx DAO, genom sin decentraliserade natur, verkställighetssäker. Enkelt uttryckt trodde bZx-grundarna att de hade identifierat ett sätt att bryta mot lagen och förordningarna, såväl som andra lagar, utan konsekvenser.”

Syftar till att skydda kunder

Tillförordnad chef för verkställighet Gretchen sa att dessa åtgärder syftar till att skydda amerikanska kunder.  

"Marginerad, belånad eller finansierad handel med digitala tillgångar som erbjuds till amerikanska detaljhandelskunder måste ske på korrekt registrerade och reglerade börser i enlighet med alla tillämpliga lagar och förordningar. Dessa krav gäller likaväl för enheter med mer traditionella affärsstrukturer som för DAO, tillade han. 

Kommissionär Summer Mersinger motsatte sig dock åtgärden, säger, "Vi kan inte godtyckligt bestämma vem som är ansvarig för dessa kränkningar baserat på en ostödd juridisk teori som motsvarar reglering genom verkställighet medan federal och statlig politik utvecklas."  

Motverkar DeFis grundläggande principer

Experter anser att CFTC-åtgärden strider mot principerna för decentraliserad finansiering. Det tyder på att en DAO inte skiljer sig från en traditionellt reglerad institution när det gäller juridiskt ansvar. "DAOs är inte immuna mot verkställighet och får inte bryta mot lagen ostraffat", sa CFTC i sin domstolsanmälan.

Det är första gången en decentraliserad autonom organisation har stämts av kommissionen. Det är också ett åtal mot tokeninnehavarna som deltog i protokollets förvaltningsprocess. 

I en blogg på måndag, Ethereums medgrundare Vitalik Buterin varas DAOs och sa att de kan visa sig vara bättre än traditionella företag och nationalstater när det gäller att tillgodose vissa marknadsbehov. 

Men förra månaden drabbades NFT-utlåningsplattformen BendDAO av en insolvens kris efter att ha lånat ut nästan 15000 XNUMX ETH.