Chamber of Digital Commerce hävdar att SEC överskrider sin auktoritet

I åtalet för insiderhandel som United States Securities and Exchange Commission nu för mot tidigare Coinbase-arbetare, har SEC återigen anklagats för att gå utanför sin makt och felaktigt klassificera kryptovalutor som värdepapper.

Den USA-baserade Chamber of Digital Commerce hävdade i en amicus-brief som lämnades in den 22 februari att ärendet borde avskrivas eftersom det representerade en utökning av SEC:s "reglering genom enforcement"-kampanj och försöker karakterisera sekundära marknadstransaktioner som värdepapperstransaktioner. Chamber of Digital Commerce hävdade att fallet borde avskrivas eftersom det representerade en utökning av SEC:s "reglering genom verkställighet"-kampanj.

"Det här fallet representerar ett smygande, men dramatiskt och aldrig tidigare skådat försök att utöka SEC:s jurisdiktion och hotar hälsan på den amerikanska marknaden för digitala tillgångar", skrev Perianne Tråkig, grundare och VD för Chamber of Digital Commerce. "Det här fallet representerar ett smygande, men dramatiskt och aldrig tidigare skådat försök att utöka SEC:s jurisdiktion."

Kammaren betonade att "SEC:s intrång på marknaden för digitala tillgångar" aldrig godkändes av kongressen, och den noterade att det i andra fall av högsta domstolen har fastställts att tillsynsmyndigheter först måste beviljas auktoritet av kongressen. Kammaren lyfte också fram det faktum att Högsta domstolen har beslutat att tillsynsmyndigheter först måste beviljas auktoritet av kongressen.

På Twitter uttalade Securities and Exchange Commission (SEC): "Genom att agera utan bemyndigande från kongressen fortsätter [SEC] att bidra till en kaotisk regleringsmiljö och därmed äventyra samma investerare som den har till uppgift att försvara."

Kammaren hävdade också att SEC i huvudsak bad domstolen att bekräfta att handel på sekundärmarknaden med de nio digitala tillgångarna som nämns i ett insiderhandelsmål mot en tidigare Coinbase-anställd utgör värdepapperstransaktioner, vilket kammaren föreslog var "problematisk". Kammaren hävdade också att SEC i huvudsak bad domstolen att bekräfta att handel på sekundärmarknaden med de nio digitala tillgångarna som nämns i ett insiderhandelsmål mot en tidigare Coinbase-anställd utgör värdepapperstransaktioner.

Perianne tillade, "Vi har allvarliga farhågor över försöket från [SEC] att märka dessa tokens som värdepapper i samband med en verkställighetsåtgärd mot tredje part som inte hade något att göra med att skapa, distribuera eller marknadsföra dessa tillgångar." "Vi har allvarliga farhågor över försöket från [SEC] att märka dessa tokens som värdepapper."

I sin sammanfattning hänvisade kammaren till målet LBRY mot SEC, där domstolen beslutade att transaktioner som använder sekundära marknader inte skulle anses vara transaktioner som involverar värdepapper.

Domaren hade övertalats av ett papper skrivet av handelskontraktsadvokaten Lewis Cohen, som påpekade att ingen domstol någonsin hade erkänt att den underliggande tillgången var ett värdepapper vid något tillfälle sedan den milstolpe domen i SEC v. WJ Howey Co. – ett fall som skapa prejudikat för att avgöra om en säkerhetstransaktion existerar eller inte. Domaren hade övertalats av tidningen eftersom den påpekade att ingen domstol någonsin hade erkänt att den underliggande tillgången var en säkerhet vid något tillfälle sedan

Den senaste amicusbriefen kommer efter en liknande anmälan som gjordes den 13 februari av en förespråkargrupp kallad Blockchain Association. Den anmälan hävdade på liknande sätt att SEC hade överskridit sin auktoritet i fallet och hävdade att det var "den senaste salvan i SEC:s uppenbara pågående strategi för reglering genom upprätthållande av digitala tillgångar."

En amicus curiae, ibland känd som en "vän till domstolen", är en person eller organisation som inte är direkt engagerad i en rättegång men som kanske kan hjälpa domstolen genom att tillhandahålla relevant information eller insikter. Denna person eller organisation kan lämna in ett amicus-kort.

Securities and Exchange Commission (SEC) lämnade in en stämningsansökan i juli mot Ishan Wahi, en tidigare Coinbase Global produktchef; hans bror, Nikhil Wahi; och en medarbetare, Sameer Ramani, som hävdade att de tre hade använt konfidentiell information som Ishan erhållit för att tjäna vinster på totalt 1.5 miljoner dollar från handel med 25 olika kryptovalutor. Stämningen namnger också Sameer Ramani som svarande.