Coinbase Files Amicus Brief In Ripple vs SEC-process

I den juridiska kampen mellan Ripple Labs och US Securities and Exchange Commission går det knappt en dag utan en spännande nyhetshändelse. Majoriteten av nyheterna är helt klart positiva för Ripple och XRP-communityt.

Så sent som i söndags, Roslyn Layton skrev en ledare för Forbes där hon uttryckte: "SEC har inga allierade, inte ens sina egna experter, som slutade med att tillhandahålla ammunition till försvaret".

Och som nyligen avslöjats har Ripple nu ytterligare en tungviktare i kryptoindustrin på sin sida.

Som Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal förklarade via Twitter, har den amerikanska kryptobörsen bett domstolen att lämna in en amicus brief. Briefen avslöjar att Coinbase ser fallet som ett prejudikat för hela kryptoindustrin, varför en Ripple-seger är av enorm betydelse. Grewal skrev via Twitter:

Vår poäng är ganska enkel: det här är ett läroboksfall om hur kritisk rättvis underrättelse är varje rimligt varsel om korrekt process enligt lag.

Genom att stämma säljare av XRP-tokens efter att ha gjort offentliga uttalanden som signalerade att dessa transaktioner var lagliga, har SEC tappat denna grundprincip ur sikte.

Coinbase ansluter sig till ett antal supportrar. Den ideella Investor Choice Advocates Network (ICAN), den mobila kryptoappleverantören SpendTheBits och krypto-förespråkargruppen Blockchain Association, har redan meddelat sitt stöd genom att lämna in en amicus-brief.

I sin uppmaning till domare Analisa Torres porträtterar Coinbase SEC som att den misslyckats med att hänga med i den snabbrörliga kryptoindustrin. Dessutom har regulatorn missat att skapa ett regelverk, enligt Coinbase.

Istället reglerar SEC genom ad hoc-åtgärder där den retroaktivt hävdar att digitala tillgångar som redan handlas är värdepapper och därför är föremål för SEC-reglering.

Amicus-kort om XRP-investerare till stöd för Ripple

En amicus brief kallas också en "vän av domstolen" brief. I den ger en eller flera personer som inte är direkt involverade i målet råd om ett specifikt rättsfall. Det är just detta verktyg som 75,000 XNUMX XRP-investerare också använda sig av.

Efter att domare Torres avvisade motionen om att ingripa som lämnats in av advokat John E Deaton, som representerar investerarna, tillät hon inlämnandet av amicus-trosor, "som skickade en trubbig signal till SEC att riktiga investerare skulle ha hennes öra."

Deaton lämnade in amicus kortfattad för alla XRP-investerare igår. Det sägs att SEC:s teori om en 9-årig upprätthålls ICO är så långsökt att ”den färdas genom rum och tid in i framtiden och fångar all möjlig framtida försäljning, även i avlägsna länder. SEC:s Howey-argument är så långsökt att det inte går att definiera i rum eller tid..."

Dessutom, enligt Deaton, måste Howey-testet tillämpas på varje transaktion och testas vid tidpunkten för transaktionen.

Istället hävdar SEC att "XRP som handlas, även på andrahandsmarknaden, är förkroppsligandet av dessa fakta, omständigheter, löften och förväntningar och idag representerar investeringskontraktet". Mot detta hävdar Deaton:

Särskilt saknas i slutet av den meningen är ett enda citat till något prejudikat eller myndighet som stödjer ett sådant oefterhärmligt påstående. Amici, och förmodligen SEC själv, har ingen aning om vad den meningen betyder enligt lagen.

XRP fortsätter att vara på en avvaktande attityd i ljuset av FOMC-mötet i den amerikanska centralbanken. Priset håller sig fortfarande över 200-dagars glidande medelvärde (MA).