Kryptovalutabörsen Coinbase lämnade in en amicus-briefing till stöd för en motion om att avvisa fallet som väckts av United States Securities and Exchange Commission (SEC) mot tidigare Coinbase produktchef Ishan Wahi och andra för insiderhandel. Coinbase fördömer de svarandes beteende, sa det i kortfattat, men stöder de svarandes motion på grund av SEC:s antagande att börsen noterade värdepapper på sin plattform.
Coinbase uppgav i sin amicus ("vän av domstolen") kort att de hade samarbetat fullt ut med utredningen av Wahi, hans bror och deras vän och det antydde att det också var under dom i fallet:
"SEC ber denna domstol att avgöra frågor i hjärtat av Coinbases noteringsbeslut […] i rättstvister mot osympatiska enskilda åtalade som stal Coinbases icke-offentliga information."
Börsen förnekade att sälja värdepapper, men uppgav att den skulle vilja sälja digitala tillgångsvärdepapper, om det inte vore för "osäkerhetstillståndet" i regleringen:
"Coinbase skulle vilja utöka sin plattform till att inkludera digitala tillgångsvärdepapper (som tokeniserade aktier), men inget amerikanskt företag kan göra det förrän SEC tillhandahåller ett tydligt regelverk."
Den noterade också att justitiedepartementet inte väckte åtal mot de tilltalade i fallet med värdepapperslagstiftningen. Ishan Wahi erkände sig skyldig i det fallet, och hans bror erkände sig också skyldig.
Med argumentet att det inte säljer värdepapper, sa Coinbase att SEC godkände sin offentliga aktienotering 2021 utan att säga att börsens affärsmodell kan tillåta försäljning av värdepapper eller att den sålde värdepapper. Vidare, hävdade Coinbase, klarar dess notering inte det ofta citerade Howey-testet, som fastställdes av USA:s högsta domstol 1946, eftersom de varken är investeringar eller kontrakt under det.
Relaterat: Amerikanska myndigheter arresterar före detta Coinbase-chef och påstår insiderhandel med krypto
Coinbase citerade också doktrinen om de viktigaste frågorna, som bekräftades av USA:s högsta domstol förra året i fallet West Virginia mot EPA, som satte gränserna för byråernas överskridande. Branschorganisationer Digital Chamber of Commerce och Blockchain Association har gjort liknande synpunkter i sina egna amicus-trosor.
Förra veckan vittnade jag för kongressen om Coinbases meningslösa ansträngning att registrera sig hos SEC så att vi kan börja erbjuda digitala tillgångar. Idag lämnade vi in en amicus brief i SEC v. Wahi som förklarar varför denna missriktade rättegång bara gör saken värre. 1/5https://t.co/9iWYrWwpiI
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Mars 14, 2023
Slutligen ansågs att SEC:s agerande bryter mot "grundläggande principer om rättvis underrättelse och vederbörlig process och väcker allvarliga farhågor enligt APA [förvaltningsförfarandelagen]. "Coinbase söker mer engagemang från Securities and Exchange Commission med kryptovalutaindustrin, inte mindre. Men det engagemanget måste ta rätt form”, avslutades det.
Källa: https://cointelegraph.com/news/coinbase-files-brief-in-sec-wahi-case-says-it-doesn-t-sell-securities-but-would-like-to