Den 8 september tillkännagav Coinbase att de höll på med en stämningsansökan mot USA:s finansdepartement. Kryptovalutabörsen finansierar en rättegång väckt av sex personer som utmanar sanktionerna mot Tornado Cash. Och den 9 september meddelade Securities and Exchange Commission (SEC) ordförande Gary Gensler att han arbetade hårt med kongressen för att skapa lagstiftning för att öka reglerna för kryptovaluta.
Men dessa två berättelser utesluter inte varandra. Händelseförloppet bevisar att regeringar är rent reaktiva snarare än proaktiva när det gäller decentraliserad ekonomi (DeFi).
Tornado Cash sanktionerades av Office of Foreign Assets Control (OFAC) redan i augusti. OFAC hävdade att den smarta kontraktsmixern har hjälpt till att tvätta kryptovaluta till ett värde av mer än 7 miljarder dollar sedan den skapades 2019, inklusive över 455 miljoner dollar som stulits av de nordkoreanska hackarna Lazarus Group.
Coinbase VD Brian Armstrong sade i ett uttalande att Treasury gick för långt och tog "det oöverträffade steget att sanktionera en hel teknik istället för specifika individer." Förutom att hävda att sanktionerna överskred avdelningens auktoritet, argumenterade Coinbase för åtgärderna:
- Ta bort integritet och säkerhet för kryptoanvändare;
- Skada oskyldiga människor; och
- Kväva innovation.
Dagen efter fördubblade Gensler sin strävan efter hårdare reglering av DeFi-marknaden och hävdade att kryptoföretag inte skulle blomstra utan den. "Ingenting om kryptomarknaderna är oförenligt med värdepapperslagarna. Investerarskydd är lika relevant, oavsett underliggande teknologi.”
Relaterat: US Treasury klargör att publicering av Tornado Cashs kod inte bryter mot sanktioner
Inte bara förråder hans val av ord som "oavsett underliggande teknik" hans bristande förståelse för krypto- och blockkedjeteknik, utan hans tal väckte ett ramaskri från Web3-communityt, där många hävdar att statlig reglering är en varg i fårakläder.
Jake Chervinksy, en advokat och policychef på Blockchain Association, twittrade som svar: "Crypto är en ny och unik teknologi: hur den ska regleras är en viktig fråga för kongressen (inte SEC-ordföranden) att avgöra."
Ordförande Gensler säger att de flesta digitala tillgångar är värdepapper. Årtionden av rättsliga prejudikat säger något annat.
Oavsett vilket är krypto en ny och unik teknik: hur den ska regleras är en viktig fråga för kongressen (inte SEC-ordföranden) att avgöra.
Min uppfattning om WSJ:https://t.co/E7kql6Vohb
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) September 8, 2022
Säkerhetslagstiftningen är tillräckligt oroande. Men Tornado Cash-sanktionerna sätter ett alarmerande riktmärke för alla som är inblandade i digitala tillgångar. Inte bara blockchain-teknik och kryptografi förändras ständigt – det som är säkert nu kanske inte är säkert inom en snar framtid och kommer nästan säkert inte att vara säkert nästa år – utan det finns en myriad av legitima applikationer för sådana som blockchain-teknik.
DeFi handlar om integritet. Ledtråden finns i namnet - decentraliserad finansiera. Blandare som Tornado Cash skydda användarnas integritet ytterligare genom att blanda användarnas insättningar och uttag i likviditetspooler, dölja deras adresser och skydda deras identiteter. Användare vill skydda integriteten för sina transaktioner av en rad lagliga skäl.
I det här fallet använde en av kärandena mixern för att anonymt donera pengar till Ukraina. En annan var en tidig användare av krypto och har nu en betydande följeslagare på sociala medier, med hans offentliga ENS-namn kopplat till hans Twitter-konto. Han använde det smarta kontraktet för att skydda sin säkerhet när han gjorde transaktioner. Nu är deras tillgångar fångade i Tornado Cash.
En persons ekonomi inkluderar några av deras mest känsliga personliga uppgifter. Och laglydiga medborgare har rätt att hålla detta privat. Men det är just denna integritet som kommer att urholkas av den typ av reglering som nyligen föreslagits av Gensler, SEC och andra regeringar runt om i världen.
Som är fallet med dessa sanktioner, arrestera människor för att ha använt tjänster för lagliga och till och med välvilliga handlingar, för att inte tala om låsa in utvecklare för att skriva öppen källkod som inte var olagligt vid tidpunkten för skapandet känns det som orwellska nivåer av dystopisk.
Treasury-tjänstemän har sedan dess backat, klargöra i vägledning att det faktiskt inte är förbjudet att interagera med öppen källkod i sig, på ett sätt som inte involverar en förbjuden transaktion med Tornado Cash. Vägledningen tillägger att kopiering av protokollets kod, publicering av koden och besök på webbplatsen är alla tillåtna.
Även om det inte är officiellt relaterat, är timingen och likheterna mellan de två berättelserna talande. Gensler liknade reglering med trafikkontroll och sa - "Detroit skulle inte ha lyft utan några trafikljus och poliser på takten." Armstrong använde en analogi med motorvägar och rån och sa: "Att sanktionera programvara med öppen källkod är som att permanent stänga av en motorväg eftersom rånare använde den för att fly från en brottsplats." Och han har inte fel.
Hur många begåvade utvecklare kommer nu att avskräckas från att skriva spelförändrande kod som inte bara kan förnya industrier, utan hjälpa människor över hela världen? Ett litet antal dåliga aktörer bör inte hindra utvecklingen av en teknik med en så enorm potential att revolutionera sektorer bortom ens finans.
Coinbase-processen är ett centralt fall i kryptovalutans historia, och resultatet – vad det än är – kommer att få enorma konsekvenser för DeFi. Och naturligtvis dess användare.
Zac Colbert är en digital marknadsförare på dagen och frilansskribent på natten. Han har bevakat digital kultur sedan 2007.
Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar eller representerar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.
Källa: https://cointelegraph.com/news/coinbase-is-fighting-back-as-the-sec-closes-in-on-tornado-cash