Coinbase, Paxos och Celsius rapporterar medel bundna med nu sluten signaturbank

Flera kryptoföretag har trätt fram för att rapportera sin exponering för den nu nedlagda Signature Bank, som stängdes av New Yorks tillsynsmyndigheter den 12 mars i samarbete med United States Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) för att "skydda den amerikanska ekonomin" som de hävdade att banken utgjorde en "systemrisk". Signature Bank var en nyckelpartner för många kryptoföretag, och dess stängning har väckt oro över säkerheten för kryptoföretagens medel.

Kryptobörsen Coinbase twittrade den 12 mars att man hade cirka 240 miljoner dollar i företagsmedel på Signature Bank som man förväntade sig skulle återvinnas helt. Stablecoin-emittenten och kryptoföretaget Paxos kom också fram, twittrade hade den 250 miljoner dollar hölls på banken men lade till att den innehade en privat försäkring som täcker det belopp som inte täcks av den vanliga FDIC-försäkringen på $250,000 XNUMX per insättare.

Celsius officiella kommitté för osäkra borgenärer, ett organ som företräder kontoinnehavarnas intressen hos den konkurserade kryptolångivaren Celsius, lade till Signature Bank "innehade en del av sina fonder” men avslöjade inte beloppet. Den tillade att "alla insättare kommer att göras hela."

Kryptoföretag utan exponering för signaturbank kommer fram

Eftersom Signature Bank betjänade så många företag i kryptobranschen, kom de företag utan exponering likaväl fram för att dämpa rädslan för deras relaterade exponeringar. Robbie Ferguson, medgrundare av Web3-spelutvecklingsplattformen Immutable X och Mitch Liu, medgrundare av den mediefokuserade blockkedjan Theta Network twittrade separat att båda deras respektive företag inte hade någon exponering för Signature.

Kryptobörsen Crypto.com rapporterade också att det inte hade några pengar på banken till och med den 12 mars tweet av dess vd Kris Marszalek. Chief technology officer för stablecoin-företaget Tether, Paolo Ardoino, på samma sätt Tweeted Tethers icke-exponering för Signature Bank.

Tillsynsmyndigheter vidtar åtgärder för att skydda insättare

Tillkännagivandet av Signature Banks påtvingade stängning var i linje med andra bankrelaterade tillkännagivanden från amerikanska tillsynsmyndigheter. Federal Reserve sa att FDIC godkändes för att vidta åtgärder för att skydda insättare på Silicon Valley Bank, en teknik-startup-fokuserad bank som upplevde likviditetsproblem på grund av en bankkörning som spred smitta till kryptosektorn. Fed tillkännagav också ett program på 25 miljarder dollar för att säkerställa riklig likviditet för banker för att täcka sina kunders behov under tider av turbulens.

När tillsynsmyndigheter vidtar åtgärder för att skydda insättare och säkerställa likviditet under tider av turbulens, väcker det frågan: hur kan vi säkerställa säkerheten och stabiliteten för kryptoindustrin i ett ständigt föränderligt finansiellt landskap? Är det dags för ett nytt tillvägagångssätt för att säkra och skydda dessa medel?