Coinbase försöker stoppa rättegångarna relaterade till dogecoins och bedrägerier – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

Coinbase cryptocurrency exchange-plattform har hanterat två användarprocesser mot dem. Med det pågående förfarandet, coinbase coinbase [e-postskyddad] Centraliserat utbyte Följare: 0 Visa profil hade lämnat in ett oseriöst överklagande och uppmanade att skicka ärendet i vilande tillstånd under en tid. Ändå stoppade domstolsförhandlingarna aldrig. 

Samtidigt har Coinbase vädjat om att skicka ärendet till skiljedom, enligt Direkt rapporterar. De två användarprocesser som körs mot Coinbase har även tidigare begärts för att bli föremål för skiljedom. 

Kryptobörsen hade uppmanat till skiljeförfarande enligt kravet i användaravtalen. De federala rättegångsdomarna avvisade dock att hålla tillbaka användaranmälningarna i båda fallen. 

De två fallen är:

Coinbase v. Bielski lämnades in av en kalifornisk bosatt Abraham Bielski. Bielski ska ha förlorat över $31,000 XNUMX till en bedragare som utgav sig vara en paypal paypal Betalning Gateway Följare: 0 Visa profil representant och lockade honom att dela sitt Coinbase-konto. Han accepterade att Coinbase hjälpte honom att rädda de förlorade medlen. Men samtidigt anklagade Bielski Coinbase för att ha brutit mot lagen om elektronisk överföring av pengar och förordning E. 

Medan Suski v. Coinbase omfattade anklagelserna om brott mot Kaliforniens konsumentlagstiftning genom att samordna en förmodat vilseledande händelse som involverade en "utlottning" på 1.2 miljoner dollar. 

Eventet "Sweepstakes" påstås ha involverat Memecoin Dogecoin utan inkorporering av de obligatoriska friskrivningarna eller avslöjandena som förklarar lotteriets natur.

Klagomålet inkluderade också att investerarna kände att de var tvungna att köpa eller sälja $100 i dogecoin senast den 10 juni 2021 för att ha rätt att vinna ett kontantpris. Men Coinbase misslyckades med att ange användare som inte handlar dogecoin dogecoin Kryptovalutor Följare: 0 Visa profil kunde också delta i evenemanget – vilket leder till att handlarna känner sig lurade.

Nu, efter uppföljningen av avslagen mot skiljeförfarandet i ärendena, vädjade Coinbase igen.

Coinbases skiljedomstal

Som svar på de två anklagelserna hade Coinbase vädjat om ett ingripande från domstolen för att värdera deras användaravtal. När plattformen lämnade in framställningarna om avbrytande förväntade plattformen att domstolen skulle upphöra med användarfallen. Men även efter att ha lämnat in ett oseriöst överklagande för att skicka ett ärende till skiljedom, vidtog domstolen ingen åtgärd, hävdar Coinbase.

Kryptoutbytesplattformen proklamerade att sådana problem uppstår "i varje fall där en part överklagar avslaget på en begäran om att tvinga fram skiljedom."

Coinbase överklagar att rättegångsförfarandet ska stoppas vid Högsta domstolen med företaget som trycker på sitt överklagande vid San Francisco-baserade 9:e US Circuit Court of Appeals. Noterbart är att den nionde amerikanska kretsdomstolen förnekade att ansökningarna tidigare hade stoppats.