Commission poäng liten vinst när XRP-rörelse nekas

I en nyligen avkunnad dom avvisade domstolen Ripples motion om att ignorera en rapport som anger att kryptoföretaget tekniskt kunde manipulera XRP:s pris.

Ripple försökte slå rapporten från Dr. Albert Metz, en expert från US Securities and Exchange Commission (SEC). Metz och några andra parter hade kommit till slutsatsen att Ripple var kapabel att manipulera XRP-priser, vilket SEC har påstått.

Tisdagens dom kan betecknas som en mindre vinst för SEC i fallet. Domstolen gav också SEC mer tid att invända mot att vissa interna dokument släpptes relaterade till ett tal av den tidigare direktören William Hinman.

Domstolen återöppnar upptäcktsfasen, Ripple kan svara på Metz

Domen noterades av kryptoadvokat James K Philan.

Tisdagens dom, från domare Sarah Netburn, har åter öppnat dörrar för expert upptäckt till den 13 maj för att återavsätta Dr. Metz. Domstolens beslut tillåter de tilltalade att lämna in en kompletterande rapport som ett svar på Metz rapport. Domaren har dock också bestämt att SEC ska betala för de rimliga utgifterna för de tilltalade för att lämna in motionen.

Smakämnen order omnämner att båda parter ska träffas och komma överens om den rationella avgiften. Samtidigt kommer den 13 maj att vara sista datumet för att lämna in någon motion om advokatarvoden.

Domare Netburn kritiserade SEC:s drag att lämna in expertens kompletterande expertrapport på den sista dagen av upptäcktsfasen. Rapporten lämnades in efter flera månaders motbevisande expertutlåtanden. SEC har förklarat att tilläggsrapporten utarbetades speciellt för att svara på Ripples rapporter från genmäleexperter.

Metz rapport obehörig har fortfarande inte avvisats

Å andra sidan har Ripple hävdat att Metz rapport inte korrigerar någon öppnings- eller motbevisning. SEC hävdar också att rapporten innehåller nya faktauppgifter som de tilltalade hävdade saknades i den första rapporten.

Domstolsbeslutet framhäver att kommissionen har lämnat in en "otillåten tilläggsrapport" och det också den sista dagen av upptäckten. Domstolen har dock fortfarande avböjt att stryka Metz-rapporten.

Villkor

Det presenterade innehållet kan omfatta författarens personliga åsikt och är föremål för marknadsförhållanden. Gör din marknadsundersökning innan du investerar i cryptocurrencies. Författaren eller publikationen ansvarar inte för din personliga ekonomiska förlust.

Author

Källa: https://coingape.com/ripple-vs-sec-commission-small-win-xrp-motion-denied/