Gemenskapsuppdelning mellan utbudstak och deflationsmodell

Bitcoin (BTC) och Ether (ETH), de två bästa kryptovalutorna efter börsvärde, har alltid ställts mot varandra. Med början av det nya året har den första debatten dykt upp som jämför BTC:s begränsade utbud på 21 miljoner med ETH:s deflationära utbud, med oenighet om vilken av de två som kvalificerar sig som sunda pengar.

En Ethereum-fokuserad Twitter-användare kallade "ultraljuda pengar" jämförde utbudsutgivningen av båda kryptovalutorna och föreslog att "om det begränsade utbudet av BTC är bra så är ETH med minskande utbud ultraljud."

om BTC-försörjningen är bra

minskande utbud ETH är ultraljud pic.twitter.com/L2tsFzPQ7q

— ultraljudspengar (@ultrasoundmoney) Januari 15, 2023

Jämförelsen mellan de två passade inte bra hos BTC-förespråkarna, som snabbt påpekade att sundhet kommer från trovärdigheten hos penningpolitiken och inte en ständigt föränderlig sådan. Dan Held, en berömd Bitcoin-förespråkare, pekade ut bristen i argumentet och noterade att en ständigt föränderlig har mindre trovärdighet. Han sa:

”Tiden bygger förtroende hos människor, det handlar inte bara om kod. Enligt din logik, om vi snurrade upp en annan krypto med mer deflation, skulle det vara "sundare".

En annan Bitcoin-förespråkare ifråga trovärdigheten för Ethereums penningpolitik, som påminner om att samma penningpolitik har "förändrats minst 11 gånger under dess sju år av existens." Å andra sidan har Bitcoin inte ändrat sin penningpolitik en enda gång.

Ether blev deflationär i augusti 2021 med införandet av Ethereum förbättringsförslag-1559 (EIP-1559). De uppgraderingen introducerade en brännmekanism som automatiskt bränner en del av transaktionsavgiften, vilket minskar det totala cirkulerande utbudet av ETH.

Som svar på Alex Gladsteins argument att "administratörer" godtyckligt kan ändra Ethereums penningpolitik, hävdade den oberoende Ethereum-pedagogen Anthony Sassano att varje förändring på Ethereum-nätverket hade godkänts av de tusentals nodoperatörer som drivs av communitymedlemmar.

Termen "admins" antyder att det finns en liten grupp med superanvändarbefogenheter som kan ändra saker på Ethereum vilket är helt falskt och har bevisats falskt många gånger.

Du kan tro vad du vill om debatten om ljudpengar vs ultraljudpengar.

— sassal.eth (@sassal0x) Januari 16, 2023

Leo Glisic, grundaren av Maitri-nätverket, sade att ETH hade blivit sunda pengar nu, men BTC kommer inte att slå sitt tak förrän år 2140.

Bitcoin har mött liknande monetära förändringar och justeringar av den ursprungliga koden tidigare. Den mest anmärkningsvärda kom under 2017 när det fanns en växande efterfrågan på att öka Bitcoin-blockstorleken för att ta emot fler transaktioner per block och göra det mer skalbart.

Relaterat: Bitcoin kliver ur "rädsla" för första gången på nio månader

Majoriteten av Bitcoin-gemenskapen var fortfarande emot att göra några ändringar i den ursprungliga koden för Satoshi Nakamoto. Som ett resultat, Bitcoin-nätverket upplevde en hård gaffel 2017, vilket leder till bildandet av Bitcoin Cash (BCH), en kryptovaluta med en blockstorlek på 8 MB mot BTC:s 1 MB. Men idag har BCH haft väldigt lite utveckling i kedjan och handlas för närvarande till ett prisfall på 97 % från sin rekordnivå.