Craig Wright är angelägen om att överklaga fallet med Peter McCormack eftersom han anser att alla nödvändiga överväganden inte gjordes innan domen fälldes.
Storbritanniens högsta domstol har tilldelat summan av £1 till Craig Wright, den självbekände Bitcoin (BTC) uppfinnaren, i hans lanserade ärekränkningsprocess mot den röststarka Bitcoin-investeraren och utbildaren Peter McCormack.
Beloppet tilldelades delvis för att den presiderande domaren Martin Chamberlain upptäckte att bevisen som presenterades av Wright i hans ursprungliga fall var "avsiktligt falska". Detta specifika skäl lyftes fram i domaren Chamberlains dom.
Enligt händelserna som föregick rättegången hade Craig Wright hävdat att han blivit avstängd från en serie konferenser efter att McCormack delat ett antal tweets som kallade honom en "bedrägeri" för att han hävdade att han är den riktiga Satoshi Nakamoto. Medan hela rättegången var beroende av detta påstående, fick McCormacks advokater bevis från arrangörerna av dessa så kallade konferenser som ifrågasatte Craig Wrights påståenden.
Wright hävdade att det ursprungliga beviset var oavsiktligt och drog tillbaka en betydande del av bevisen, men domaren fann det inte hållbart.
Rättsförhandlingarna och utfrågningarna kom till det faktum att Peter McCormacks tweets verkligen kan ha orsakat anseendeskada för Wright, och han var tvungen att tilldelas den nominella ersättningen eftersom inga specifika bevis kan läggas med avseende på den disinvitation som begärdes.
Craig Wright har fört en serie stämningar mot vem som helst och organisationer som offentligt bestrider hans påståenden som den pseudonyma grundaren av BTC. Även om han är känd som en av de tidiga utvecklarna i Bitcoin-ekosystemet och grundaren av Bitcoin Satoshi Vision (BSV), finns det inga övertygande bevis som direkt kopplar honom som den enda skaparen av den främsta digitala valutan.
Craig Wright ska söka alternativ
McCormacks läger har välkomnat den slutliga domen från domare Chamberlain med den ansedda podcastaren som delar i en tweet att han är mycket nöjd med domstolens slutsatser under hela fallet.
Craig Wright å andra sidan anser att rättvisa ännu inte har tjänats genom rättegången eftersom domstolen inte tog hänsyn till hans Aspergers, en form av autismspektrumstörning som gör sociala interaktioner svåra för dem som diagnostiserats med det. Enligt Wright hade autismen troligen påverkat hans redogörelse för vad som hände först.
"Som förväntat drar de oberoende domstolarna i olika jurisdiktioner, inklusive de med juryer med fördelen av en granskning av alla bevis, bit för bit slutsatsen att jag är den jag har erkänt att jag är, sedan jag blev utpekad som Satoshi av media 2015 ," han sa. "Men för lite hänsyn tas till den inverkan som mina Aspergers har i min kommunikation. Jag har för avsikt att överklaga de negativa slutsatserna i domen där mina bevis uppenbart missförstods."
Craig Wright är angelägen om att överklaga fallet med Peter McCormack eftersom han anser att alla nödvändiga överväganden inte gjordes innan domen fälldes. På samma sätt är han medveten om att stämma alla som korsar hans väg och misslyckas med att ge honom den ära som han tillkommer med avseende på hans anspråk på att vara Satoshi Nakamoto.
Nästa
Benjamin Godfrey är en blockchainentusiast och journalister som tycker om att skriva om de verkliga tillämpningarna av blockchain-teknik och innovationer för att driva allmän acceptans och global integration av den nya tekniken. Hans önskemål att utbilda människor om cryptocurrencies inspirerar hans bidrag till kända blockchainbaserade media och webbplatser. Benjamin Godfrey är älskare av sport och jordbruk.
Källa: https://www.coinspeaker.com/craig-wright-damages-lawsuit/