Domstolen förnekar SEC:s yrkande om att återkalla Amici-status och Bar John Deaton

• Domare Torres hade beordrat SEC att tillhandahålla Hinmans talutkast från 2018.
• Enligt de tilltalade är Hinman-talet föremål för alla tre order.

Efter SEC:s senaste överklagande verkar det som att det juridiska kriget mellan Ripple och SEC har kommit in i en kritisk punkt. Som svar på domare Torres order om talutkastet har tillsynsmyndigheten begärt ett 30-sidigt kort och ett 10-sidigt svar. Domare Torres hade beordrat SEC att tillhandahålla Hinmans talutkast från 2018, som tidigare rapporterats.

Hinman-tal kan avsluta fallet?

Som ett resultat av SEC:s önskan att överklaga Hinman-beslutet, lämnade båda parter i Ripple-fallet in anmälningar som svar. Det var Ripples åsikt att SEC:s begäran om den 30-sidiga inledande briefen och den 10-sidiga svarsskrivelsen som svar på Hinman-domen var orimlig och obefogad.

Ripples försvarsadvokat, James K Filan, meddelade gruppen:

"I samband med SEC:s invändning mot Judge Netburns beslut om Hinman Speech-dokumenten avslogs SEC:s motion om att lämna in en 30-sidig öppningsbrief (begränsad till 20 sidor), men dess begäran om att lämna in en 10-sidig svarsskrivelse beviljades .”

Den senaste SEC-motionen tillåts delvis av domare Torres i SEC vs. Ripple-kampen. Endast 20 sidor av genomgången krävdes, men hon tillät SEC att skicka in ett 10-sidigt svar under de följande sessionerna. För att motsätta sig tre distinkta direktiv i en enda briefing hade tillsynsorganet hoppats på ett 30-sidigt brev. Enligt domstolshandlingar har Ripple invänt mot båda dessa krav. Enligt de tilltalade är Hinman-talet föremål för alla tre order.

Det här fallet har precis sett en annan stor utveckling. SEC begärde att domare Torres skulle återkalla amici-beteckningen som gavs till XRP-innehavare och förbjuda John Deaton från att delta i rättegången. Motionen avslogs dock i går.

Rekommenderat för dig:

"Final Fantasy"-spelserien NFT och Physical Collectibles lanseras