Andrey Shevchenko – grundaren av decentraliserade finansprotokollet (DeFi) Zircon Finance – delade hans åsikt att MakerDAO:s (MKR) så kallade "decentraliserade stablecoin" DAI:s (DAI) införande av USD Coin (USDC) som säkerhet var ett försök att täppa till ett hål i ett felaktigt system.
I sitt ursprungliga tillstånd stöddes DAI endast av ethereum (ETH) vilket var on-chain vilket innebär att stablecoins stöd var decentraliserat och den enda centraliserade punkten för misslyckande var oraklen som gav ETH-USD-priset.
Medan DAI whitepaper publicerade tillbaka i slutet av 2017 nämnde att stablecoin snart skulle få fler typer av säkerheter att läggas till, det nämns inget om centraliserade säkerheter.
Shevchenko påpekade att DAI i sitt första skede var instabil och nådde cirka 8% rabatt jämfört med US-dollarn 2019, sedan efter den så kallade svarta torsdagen istället handlas till en premie.
Han förklarade att det var då USDC introducerades som ett säkerhetsalternativ för att prägla DAI och det var hårdkodat på ett sätt som gjorde en USDC lika med en DAI genom den så kallade "pegstabilitetsmodulen." Detta säkerställde prisstabilitet för DAI.
Grundaren hävdade att systemet är fundamentalt felaktigt eftersom DAI skapas när användare vill öka sin exponering mot krypto genom marginal, vilket innebär att det finns lite incitament att ge ut stablecoin under björnmarknader.
En annan faktor han lyfte fram är att DAI-emission inte inkluderar en arbitragemekanism, vilket innebär att den inte kan dras tillbaka om du inte själv har utfärdat tokens. Medan USDC löste problemet introducerade det en ny uppsättning problem.
”För dagens Maker är motparts- och centraliseringsriskerna enorma. Saker som Real World Asset-valv, överlämnande av PSM USDC till Coinbase-förvar – isolerat kan de låta som bra idéer men de är steg i fel riktning. Och vi har sett de negativa effekterna av att lita på USDC förra helgen. DAI har spätt på sitt varumärke för att bli funktionellt omöjligt att skilja från USDC i människors medvetande...oavsett vad jag tror att vi i framtiden kan ha flera av dessa stablecoin-typer som ligger till grund för en enda "master" stablecoin-omslag. Kompositerbarhet i DeFi kan verkligen hjälpa oss."
Andrey Shevchenko, grundare av Zircon Finance.
Shevchenko föreslog att en lösning skulle kunna vara ett bättre ramverk för att skapa syntetiska tillgångar som den eviga swapfinansieringsmetoden - men det skulle kräva en stark och likvid plattform för evig handel med terminer för att vara genomförbar.
Han lyfte fram några projekt som försöker göra något annorlunda i det algoritmiska stablecoin-utrymmet och citerade NakaUSD men hävdade att det är "en icke-startare eftersom det använder CeFi-utbyten" och UXD-protokoll som är en helt annan burk av maskar eftersom det är baserat. på Solana (SOL).
Som crypto.news nyligen rapporterade, USDC tappade sin koppling på 1 USD till USD och handlades till låga 81.5 cent den 11 mars. Samtidigt indikerar spårare att Circle, emittenten av USDC, har bränt 2.34 miljarder USD den senaste dagen för att möta ökande inlösenförfrågningar.
Källa: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/