Deaton upprymd när Paradigm arkiverar Amicus-kort som stöder Ripple Against SEC

En annan enhet motsätter sig SEC:s anspråk i en pågående rättegång mot Ripple.

Paradigm-förfrågningar om att lämna Amicus Brief mot SEC:s karaktärisering av kryptotillgångar som värdepapper.

Kryptovaluta-fokuserat värdepappersföretag Paradigm har lämnat in en motion begär tillstånd att lämna in en amicus brief i den pågående rättegången mellan Ripple och Securities and Exchange Commission (SEC).

Enligt Paradigm är dess amicus brief fokuserad på att kasta ljus över en subtil men betydande distinktion som kommer att definiera fallets inverkan på kryptomarknaden. Företagets amicus brief är emot SEC:s karakterisering av kryptotillgångar som värdepapper. Paradigm noterade att fallet är bortom vad som kan ses på ytan.

"På ytan handlar det här fallet om huruvida vissa erbjudanden och försäljningar av XRP-tokens var värdepapperserbjudanden. Men SEC:s retorik går längre än vad dess påståenden kräver eller lagen stödjer. Den hävdar att XRPtokens, och i förlängningen många andra kryptotillgångar, själva är värdepapper. det stod.

Stödjande dokument som stödjer paradigmets argument

Paradigm sa att SEC:s försök att blanda ihop ett investeringssystem med den kryptovaluta som säljs i systemet är i grunden oförenlig med landets befintliga värdepapperslagstiftning.

Företaget bifogade som en utställning Lewis Cohens bok kallad Ineluctable Modality of Securities Law: Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities ("Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities").

Boken publicerad av Cohen et al. granskat och analyserat alla amerikanska federala fall som någonsin har tillämpat Howey-testet, som Ripple-fallet för närvarande är baserat på.

"Denna studie bekräftade att ingen federal appellationsdomstol har ansett att en tillgång som är föremål för en investeringskontraktstransaktion i sig är ett värdepapper, inte heller att en efterföljande överföring av den tillgången skulle vara en värdepapperstransaktion (inte heller har SEC citerat någon sådan myndighet )", Paradigm lagt till.

Dessutom sa Paradigm att det inte är nytt att se SEC använda Howey-testet för att utvärdera insamlingssystem. Det är dock relativt nytt att se samma test tillämpas på XRP-tokens.

"Det är grunden på vilken SEC försöker göra anspråk på en svepande ny auktoritet för att reglera inte bara investeringserbjudanden (dess rätta lagstadgade roll), utan praktiskt taget hela andrahandsmarknaden för kryptotillgångar." Paradigm lagt till.

Advokat Deaton upprymd

Den nyligen gjorda begäran från Paradigm om att lämna in en amicus-brief har föranlett en reaktion från advokat John Deaton, grundaren av Crypto Law och den juridiska representanten för över 75,000 XNUMX XRP-innehavare i rättegången. 

Han beskrev kortfattat tillägget av Cohens studie som en stor nyhet under en tuff dag.

Väldigt glad just nu @NYcryptolawyerÄr

DEN OLYCKLIGA MODALITETEN AV VÄRDEPAPPERLAGEN: VARFÖR FUNGIBLA KRYPTO-TILLGÅNGAR INTE ÄR VÄRDEPAPPER, är en utställning till deras uppdrag!

Goda nyheter en tuff dag. https://t.co/0aceYa6JNn

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) November 12, 2022

- Annons -