Deaton förbereder sig för att slåss för SEC vs. Ripple Cases klarhet från domstolar

• John E Deaton twittrade att domstolen skulle bringa SEC-Ripple-fallet klarhet.
• Deaton tillade att han är beredd att kämpa för rättegångens klarhet i domstolen.
• Advokatens tweet var ett svar på Terretts inlägg där hon lyfte fram SEC:s budgetförslag.

John E Deaton, försvarsadvokaten och populär kommentator för den pågående SEC-Ripple-processen, twittrade i dag morse och upprepade vad han har bekräftat under de senaste två åren att "tydlighet kommer från domstolen" och varken från kongressen eller värdepapperen och Exchange Commission (SEC). Han tillade att fallet kan prövas av Högsta domstolen och att han är beredd att "strida i domstolen".

Den 14 mars delade Deaton en tråd på sin officiella Twitter-sida som citerade de senaste uppdateringarna om SEC-Ripple-processen och hans kommentarer om den:

Betecknande nog var hans tweet som ett svar på Twitter-inlägget av Eleanor Terrett, journalisten på det amerikanska medieföretaget Fox Business. Terrett, i henne post, nämnde SEC:s kongressbudgetförslag, och lyfte fram byråns försök att "öka upp kryptotillämpningen".

Terrett bekräftade sin kommentar och lade till en skärmdump av budgetförslaget, med fokus på området där byrån berättar om sina planer på att implementera fler strategier för att säkerställa korrekt efterlevnad i kryptoutrymmet, med citat:

Samtidigt som vi säkerställer att emittenterna, mellanhänderna och tokens följer efterlevnaden på rätt sätt, kommer vi inte att tveka att använda alla verktyg i vår verktygslåda för att utrota bristande efterlevnad, till exempel genom utredningar och tillsynsåtgärder.

I en nyligen inlägg av den amerikanske advokaten Jeremy Hogan, uppges det att den presiderande domaren Analisa Torres redan kan ha beslutat om XRP är ett värdepapper, vilket Deaton svarade att domstolen godkänner att "avsättningen i sig inte är en säkerhet".

I sin senaste tråd kommenterade Deaton att "det är inte som det ska vara men det är som det är och som det kommer att bli", svarade communityn med flera frågor. Det var några som väckte frågor om möjligheterna att domstolen äventyras, medan några frågade om domstolen skulle besluta om "riktlinjerna för krypto".

Inlägg Visningar: 5