Smart contract bug bounty-plattformen Immunefi förbjöd 15 personer för att de påstås ha skickat in felrapporter skapade av det generativa artificiella intelligensverktyget ChatGPT.
Whitehat hacker bounty-plattformen insisterade på att ChatGPT inte kunde identifiera buggar eftersom den inte har någon teknisk förmåga utöver att ge svar på mänskliga förfrågningar.
ChatGPT bör inte ersätta Whitehat-rapporten
Enligt Immunefi kan whitehats påskynda en snabb lösning på ett programvarufel genom att beskriva problemet med sina egna ord snarare än med hjälp av språkverktyg för artificiell intelligens.
Immunefi är en bug-bounty-plattform som belönar whitehattar för att hitta problem med de smarta kontrakten som driver decentraliserade finansprojekt som Aave, Compound och Synthetix. I september 2022 hade plattformen betalat whitehatts 65 miljoner dollar, med ytterligare 138 miljoner dollar tillgängliga för framtida utbetalningar.
Mjukvaruprojektägare hyr vita hattar för att etiskt testa säkerhet av sin produkt i utbyte mot en belöning. Dessa "bra" hackare ställs i kontrast till svarthattar, som kriminellt utnyttjar säkerhetsbrister. Däremot hittar så kallade gråhattar buggar utan projektägarens tillåtelse.
Fortfarande sa bounty-plattformen att alla äkta buggar som lyfts fram av verktyget bör rapporteras via rätt kanaler.
ChatGPT använder en storspråkig modell som heter GPT-3 för att samtala naturligt med människor. Dess ess-kort är dess förmåga att svara på frågor genom att fokusera på en frågas avsikt mer än dess ord. För sammanhang, rankar vanliga sökmotorer i allmänhet resultaten enligt kvantiteten och kvaliteten på länkar till en webbsida.
ChatGPT:s ibland partiska träningsdata gör att deras svar ofta saknar sunt förnuft och sammanhang. Dessutom kan dess artikulation ibland försköna information av låg kvalitet. En moderator på programmeringsforumet StackOverflow nyligen bekräftade att verktygets polerade presentation ofta framgångsrikt döljer felaktiga svar.
Liksom Immunefi förbjöd StackOverflow ChatGPT-svar från sin plattform.
Trots dessa uppenbara begränsningar har verkställande direktören för OpenAI, företaget bakom ChatGPT, är övertygade om att verktyget kommer att utvecklas till ett kompetent arbetsplatsverktyg.
"Vi kan föreställa oss en 'AI-kontorsarbetare' som tar förfrågningar på naturligt språk som en människa gör," sade Sam Altman i ett blogginlägg förra året. Smart kontraktsrevisionsplattform CertiK noterade att plattformen inte var "halvdålig" på att hitta buggar. Samtidigt ska den kanadensiska mjukvaruingenjören Tomiwa Aswmidum ha använt verktyget för att skapa en krypto plånbok genom att lära den kryptografiska regler.
dogecoin Promotorn och Teslas vd Elon Musk sa i december 2022 att ChatGPT:s AI är "läskigt bra", medan Next47 riskkapitalisten Kate Reznykova påpekade ChatGPT:s häpnadsväckande användaradoption på en miljon användare på bara fem dagar.
Altman har dock varnat för att läsa för mycket i ChatGPT:s utvecklingsförmågor, kallat det en "förhandsvisning av framsteg" och tillagt att det inte ska användas för något uppdragskritiskt.
Det är ett misstag att vara förlitar sig på det för något viktigt just nu”, han sade.
För Be[In]Cryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, Klicka här.
Villkor
BeInCrypto har kontaktat företag eller individer som är involverade i historien för att få ett officiellt uttalande om den senaste utvecklingen, men det har ännu inte hörts.
Källa: https://beincrypto.com/chatgpt-cant-help-you-with-white-hat-reports/