Decentraliserade börser måste ta reda på hur de kan förbättra sin Know Your Customer-efterlevnad innan regleringsvågen slår till.
I sin månatliga kryptoteknologikolumn, täcker den israeliska serieentreprenören Ariel Shapira upp framväxande teknologier inom krypto-, decentraliserad finans- och blockkedjeområdet, såväl som deras roller i att forma 21-talets ekonomi.
Vita huset kom ut med en verkställande order på att reglera krypto nyligen. Tvärs över havet, europeisk lagstiftare besegrade en lagstiftande push som kunde ha inneburit stora problem för proof-of-work-nätverk. Den här utvecklingen borde ringa en klocka som de flesta kryptofantaster länge har vant sig vid: Reglering är fortfarande mycket på agendan, och även om blockchain-communityt nu är mycket mer välkomnande för efterlevnad än det en gång var, kan detta inte gå utan åtminstone några rufsiga fjädrar.
En av de saker som oundvikligen kommer upp på tillsynsmyndigheternas mållistor är Know Your Customer (KYC)-protokoll. När det gäller dagens ekosystem finns dessa protokoll i stort sett överallt. Vissa plattformar, vanligtvis de mer centraliserade, hanterar KYC mer eller mindre på samma sätt som en traditionell finansiell institution skulle göra, inklusive åtminstone en ID-kontroll. Andra fungerar dock ganska mycket på plug-and-play-basis, vilket betyder att så länge du har en kryptoplånbok, är du i affärer.
Relaterat: Europeisk "MiCA"-förordning om digitala tillgångar: Var står vi?
Decentraliserade utbyten, eller DEX, är ganska mycket affischbarn för det senare tillvägagångssättet. När du använder en, som PancakeSwap på BNB Smart Chain eller WingRiders på Cardano, interagerar du med de smarta kontrakten som driver deras likviditetspooler. I de flesta fall kan vem som helst satsa sina tokens i poolen för att tjäna en del från dess ackumulerade transaktionsavgifter, och vem som helst kan trycka på poolen för att byta ut sina tokens utan mycket i termer av KYC. Det är ett praktiskt, snabbt och pålitligt sätt att flytta värde mellan olika token-ekosystem som också gör att likviditetsleverantörer kan tjäna pengar på att låta tjänsten fortsätta att fungera.
Efterfrågan på efterlevnad kommer att öka
När de fördjupar sig i blockchain-utrymmet kan tillsynsmyndigheter tycka att detta tillvägagångssätt är lite för laissez-faire. De kan kräva mer KYC från sådana protokoll, och sådana krav skulle förmodligen få det vanliga svaret: Hur i hela friden förväntar du dig att en kod i kedjan ska göra KYC?
På grundnivån är detta verkligen en svår fråga. "Kod är lag", säger ett populärt kryptoordspråk, så kapaciteten hos alla decentraliserade applikationer är i sig begränsade av dess underliggande kod. Att föra in KYC i dessa förmågor är en svår utmaning, både ur tekniska och ideologiska perspektiv. Från det förra innebär det att man måste bygga en allsidig digital KYC-plattform som skulle kunna hantera uppgiften på egen hand, utan mänsklig inblandning. Från det senare betyder det ett steg bort från några av kärnvärdena och övertygelserna i kryptovärlden, som älskar och vårdar sin anonymitet och integritet.
Vissa företag inom kryptorymden, som Everest, implementerar redan eKYC på traditionellt sätt. Företaget kan också pseudonymt bekräfta det unika och mänskliga hos varje användare, vilket är viktigt i våra bot-ridna tider. I framtiden kan pseudonymitet i hög grad bli KYC:s samlingsrop för blockchain. Ett system där en betrodd tredje part kan verifiera kundens identitet för efterlevnad och utfärda en kryptografiskt säkrad bekräftelse på den lyckade kontrollen som inte avslöjar själva kundens data kan bli en gemensam grund för kryptopurister och tillsynsmyndigheter. Denna token skulle göra det möjligt för utbyten, både centraliserade och decentraliserade, att verifiera användarens identitet utan att veta något om dem.
Relaterat: Vill du rensa bort ransomware? Reglera kryptoutbyten
Viktigt är att en sådan lösning också skulle eliminera behovet av börser för att faktiskt lagra sina användares privata data. En centraliserad databas med användarnas personuppgifter behöver inte ens inkludera deras bankinformation eller privata nycklar för att vara värdefull för hackare, men om en börs vill ha sin rätta KYC måste den skapa en sådan databas. Detta skapar en ond cirkel som utsätter användarna för ett påtagligt hot samtidigt som det ger utbyten själva den extra huvudvärken att behöva hantera och underhålla dessa register.
Decentraliserad KYC-efterlevnad?
Ett annat intressant sätt att hantera den decentraliserade KYC-gåtan är genom att låta AI ta ett hugg på det. Detta skulle sannolikt kräva en flerskiktslösning, där den första modellen skulle bearbeta en skanning av ett dokument och vidarebefordra resultatet till en eller flera andra modeller för att slutföra jobbet. Även om det är komplicerat, är det inte direkt otänkbart - åtminstone så länge vi inte föreställer oss något sådant som en del av ett smart kontrakt. En implementering utanför kedjan kan dock fortfarande fungera som en pålitlig tredjeparts KYC-leverantör som gör det möjligt för utbyten att fungera i enlighet med alla rätt regler.
I huvudsak, som många andra processer, följer KYC alltid ett protokoll. Det inkluderar en ingång – de dokument, de finansiella rapporterna och annan information som motparten kan behöva gå igenom – och en utdata, ett godkännande eller ett avslag. Många processer som denna är benägna att digitaliseras eftersom de följer samma logik som de flesta datoralgoritmer gör. Visst, det kommer att vara utmanande att bygga ett system som är tillräckligt mångsidigt för att anpassa sig till olika KYC-regler i olika jurisdiktioner, men det är mycket möjligt. Och det är inte svårt att föreställa sig den traditionella finansvärlden, där KYC är en stor ansvar, för att se värdet i ett sådant system också, vilket ger en potentiell marknad värd miljarder.
Relaterat: Implementering av KYC: s tvåkantiga svärd är ett måste för kryptoutbyten
Förbättrade KYC-procedurer kan också väcka en renässans för användargränssnittet, där DEX:er blir mycket lättare att använda för genomsnittliga investerare. En av de största smärtpunkterna i hela kryptosfären, men särskilt på de decentraliserade plattformarna som marknadsför sig mer mot kryptoaficionados än nybörjare, är komplexiteten i användningen. Fram till debuten av Kirobos ångra-knapp, till exempel, hade kryptoanvändare inget sätt att ens bekräfta att de skickade sin krypto till rätt adress. Med korrekt regelefterlevnad kommer ett tillflöde av mer vanliga användare, och de tenderar att kräva smidigare mekanismer för att köpa och sälja krypto.
De mer innovativa DEX:s utvecklarteam, som bygger sina projekt med KYC-efterlevnad i åtanke, samtidigt som de fortfarande är trogna decentraliseringens värden, kommer säkerligen att komma överst - så de kan lika gärna börja förnya nu för att förbereda sig för den kommande förändringen av tidvatten .
Denna artikel innehåller inte investeringsråd eller rekommendationer. Varje investerings- och handelsrörelse innebär risker och läsare bör göra sin egen forskning när de fattar ett beslut.
De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.
Källa: https://cointelegraph.com/news/dexs-and-kyc-a-match-made-in-hell-or-a-real-possibility