Eftersom folk återigen pratar om självvård som en av kryptons unika styrkor, skulle jag vilja påminna alla om ett lika viktigt fundamentalt värdeförslag om krypto som i de tidiga dagarna utropades som den mördande egenskapen. Jag pratar om censurmotstånd.
Följande åsiktsledare skrevs av Bitcoin.coms vd Dennis Jarvis.
Censurmotståndets tre pelare
I det ekonomiska sammanhanget är censurmotstånd förmågan att utföra ekonomiska handlingar trots någon tredje parts önskemål.
I krypto är de tre pelarna för censurmotstånd:
- Friheten att handla. Detta innebär att tredje part inte kan hindra dig från att skicka eller ta emot tillgångar.
- Friheten från förverkande. Tredje part kan inte ta bort eller frysa dina tillgångar.
- Transaktionernas oföränderlighet. Det är omöjligt för tredje part att ändra eller återställa transaktioner i efterhand.
Oroväckande åtgärder som alltmer vidtas av centraliserade enheter inom den offentliga och privata sektorn visar vikten av censurmotstånd. Låt oss titta på några exempel:
Offentlig censur
Regeringar har visat en ökad vilja att utöva kontroll över finansiella institutioner samtidigt som de har ökat sina ansträngningar för att reglera krypto. Tidigare under året tog Trudeaus kanadensiska regering steg utan motstycke att åberopa nödbefogenheter för att frysa eller stänga av kanadensiska medborgares bankkonton utan domstolsbeslut. Deras brott? Donera pengar till medborgare som deltar i Freedom Convoy-protesterna.
Det amerikanska finansdepartementets vakthund Office of Foreign Asset Control (OFAC) skapade rubriker i somras av förbjuda och sanktionsadresser som använde Tornado Cash, en decentraliserad applikation som förbättrade integriteten för användare genom att "mixa" ETH.
US Securities and Exchange Commission (SEC) ökade kryptoreglerande åtgärder, bäst exemplifierat av detta citat från SEC:s ordförande Gary Gensler som sa: "...SEC kommer att fungera som polisen på takten. Precis som med säkerhetsbälten i bilar måste vi se till att investerarskydd är standard på kryptomarknaden." Detta är inte bara tom retorik, SEC nästan fördubblats storleken på divisionen för verkställighets kryptotillgångar och cyberenhet 2022.
Censur från den privata sektorn
Efter sammanslagningen är en majoritet av Ethereums block kompatibla med OFAC. Detta är ett potentiellt problem eftersom OFAC-kompatibla reläer inte kommer att inkludera några transaktioner som interagerar med Tornado Cash smarta kontrakt eller andra sanktionerade plånboksadresser som angetts av OFAC. Inte alla block byggda av OFAC-kompatibla reläer censurerar, men alla block som byggs av OFAC-kompatibla reläer censurerar när icke-kompatibla transaktioner sänds till nätverket. Som Martin Köppelmann, medgrundare av Gnosis, noterade om tillståndet för OFAC-kompatibla reläer, "[det] betyder att om censurvaliderarna nu skulle sluta att intyga icke-censurerande block skulle de så småningom bilda den kanoniska, 100 % censureringskedjan."
Centraliserade stablecoin-företag Tether (USDT) och Circle (USDC) ha a historia att samarbeta med brottsbekämpande begäranden för att frysa tillgångar. Cirkel iakttagits med OFAC:s Tornado Cash-sanktioner genom att förbjuda "befläckade" USDC. Hittills har Tether bestämt sig för att inte följa efter, men det kan förändras (och kommer förmodligen att ändras, med tillräcklig press) i framtiden.
Utanför krypto, gjorde Paypal internationella nyheter när det släppte en uppdaterad policy som lät Paypal bötfälla användare med 2,500 2,500 USD för att ha spridit "desinformation". Paypal drog snabbt tillbaka policyn offentligt, även om mycket av språket finns kvar. Detta inkluderar $XNUMX XNUMX böter som har funnits sedan dess september 2021 för det mycket vaga "främjande av hat, våld, ras eller andra former av intolerans som är diskriminerande..."
Även om Paypal nästan universellt fördömdes, överensstämmer dess handlingar med ett växande antal web2-företag, såsom Twitter, Youtube och Facebook, som använder sina plattformar för att straffa beteenden som de anser vara "dåligt" genom spakar som demonetisering, avstängningar och förbud .
Censurmotstånd är motgiften
Censurmotstånd är ett av de viktigaste värdeförslagen för decentraliserad finans i allmänhet och Bitcoin specifikt eftersom det i grunden skiljer tekniken från alla traditionella finansiella verktyg. Faktum är att censurmotståndet är så starkt i Bitcoin att det gör det till en ekonomisk frihetsförbättrande teknologi. Denna dramatisering visar kraftfullt varför:
[Inbäddat innehåll]
Silverkanten på den oroväckande ökningen av auktoritära handlingar från både den offentliga och privata sektorn är att de hjälper till att åter fokusera uppmärksamheten på censurmotstånd.
Bitcoin, en gång förkroppsligandet av krypto, hade blivit förlöjligade som värre än tråkigt - föråldrat. Det är trevligt att se att detta börjar vända tillbaka när människor inom och utanför krypton åter bekantar sig med dess bedrägligt enkla kraft.
Inom kryptoindustrin uppmärksammar fler människor det långsamma krypandet av web2-liknande funktioner för hastighet och billiga transaktioner som kommer på bekostnad av censurmotstånd. Till exempel slår framstående utvecklare som den tidigare nämnda Martin Köppelmann larm om att andelen OFAC-kompatibla block måste fixas. Det är också trevligt att se debatter om censurmotstånd börjar ta upp mer syre inom det bredare kryptosamhället. Jag njöt särskilt Erik Voorhees stycke om defis bemyndigande natur.
Därmed inte sagt att alla kryptoprojekt behöver vara censurresistenta; censurmotståndet existerar faktiskt på ett spektrum. Ändå är det viktigt att vissa kryptoprojekt förblir robust censurresistenta. På Bitcoin.com, vi är stolta över att kunna erbjuda verktyg som Bitcoin.com plånbok, som vem som helst kan använda för att självförvara sin Bitcoin och andra kryptovalutor. Låt oss som bransch ta händelserna under det senaste året för att komma ihåg hur viktigt censurmotstånd är. Låt oss inte offra detta branschdefinierande attribut för kortsiktiga vinster.
Vad är dina tankar om den här historien? Låt oss veta i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
källa: Bitcoin
Källa: https://coinotizia.com/dont-forget-the-importance-of-censorship-resistance/