Låt inte hatarna ha rätt. Byggare, låt oss försvara löftet

Web3: Vi måste vara beredda att fortsätta trycka tillbaka mot sådana farliga trender, som krypande centralisering, även när det är den svårare vägen, säger VD:n för Livepeer, Doug Petkanics.

Det kommer att krävas mer än ord för att försvara web3s löfte. Vi måste bygga inbyggda Web3-lösningar så att människor kan uppleva det på egen hand – och börja förstå potentialen med ett nytt sätt att tänka på internet. 

Web3 och anti-krypto sentiment

Antikryptoretorik är inget nytt. Ja, ju större rörelsen har vuxit, desto mer högljudd dess kritiker har blivit. 

Det som är nytt är att vi nu ser potshots som syftar till själva föreställningen om det decentraliserade internet. Det är ett koncept som till och med mainstreammedia utropade som transformativt för några korta månader sedan. Det är som om inbitna web2 tror att om vi slutar prata om web3 kommer den digitala världen att förbli exakt som den är för alltid.

Några av företagsvärldens tyngsta slagare har anslutit sig till striden. Tillbaka i december, Elon Musk twittrade att web3 verkade "mer marknadsföringsord än verklighet", medan Jack Dorsey uttryckte allmänhetens tvivel om att den nya versionen av Internet skulle kunna vara nästan lika fri och öppen som vi i web3-communityt tror. 

Alla har såklart rätt till sin åsikt. Informerad debatt har alltid varit en kanal för framsteg och kan med fördel bidra till att forma banan för ny teknik. Men den anti-web3-retorik som vi börjar se dyka upp i år har fått en mer extrem ton, eftersom belackare drar svaga kopplingar till bredare samhälleliga angelägenheter, såsom användningen av icke-frihetsberövade plånböcker för att undvika frysningar av tillgångar, eller ännu mer falska jämförelser med subprime-skandal.

Jag tror inte att någon påstår att web3-protokoll är ett universalmedel för alla nackdelar med Internet. Men de av oss som arbetar med blockchain-teknologier drogs till dem eftersom vi insåg att nyckelverktyg kunde tillhandahållas på ett bättre sätt. För alla. 

Web3 och Utility

Begreppet "nytta" är avgörande när man tar itu med falska påståenden om att blockchain inte är något annat än rök och speglar. Varje förslag vars värde enbart baseras på förmågan att få andra människor intresserade av det bör verkligen behandlas med försiktighet. Men blockchain-teknologier erbjuder värdeförslag som är mycket mer övertygande än bara finansiell spekulation. De tillåter oss att köpa varor och tjänster som har verklig användning till lägre priser och utan att behöva överlämna integritet eller makt över personuppgifter till centraliserade leviataner.

Skriver om Crypto-reaktionen den 6 mars, Seniorredaktör för TechCrunch Lucas Matney noterade att: "Den informerade mellanvägen är ett utrymme där det inte förekommer mycket kritisk diskurs på en regelbunden basis." Det är något jag gärna vill hjälpa till att flytta urtavlan på. 

Jag ska ta min egen bransch som exempel.

Web3 och video

Video är en allt viktigare del av alla våra liv. Det gör det möjligt för oss att kommunicera över stora avstånd med arbetskamrater, vänner och familj; hjälper våra barn att lära sig nya saker; underhåller oss; och tillåter oss att skaffa oss nya färdigheter. Video står redan för mer än 80 procent av trafiken på internet, och den siffran förväntas bara växa. 

Men strömmande video har i flera år kontrollerats av stora teknikleverantörer. Och kreatörer som tvingas bearbeta sin video genom AWS och strömma den via YouTube, Twitch eller Facebook möter både höga kostnader och restriktioner för ägande. 

Blockchain-teknik möjliggör en öppen videoströmningsarkitektur som är mycket billigare. Det tillåter utvecklare, entreprenörer och produktvisionärer att skapa fritt och tjäna pengar på sin tid och sina färdigheter i linje med sin publik. Det förefaller mig självklart att de ska ha friheten att göra detta, med bastekniken öppen och tillgänglig för alla och tillhandahållen av konkurrerande operatörer, inte monopol.

Stor frihet = stort ansvar

Vi är också väl medvetna om att kraften och friheten som erbjuds av det decentraliserade Internet medför en skyldighet att bygga ansvarsfullt. Tanken att de flesta Web3-protokoll styrs av en känsla av nyktert ansvar fångar förstås inte många rubriker. Rädsla om hänsynslösa spekulationer och överambitiös tillväxt är oundvikligen mer nyhetsvärde. 

Men sanningen är att den stora majoriteten av ledare i Web3-utrymmet förstår denna skyldighet – vilket framgår av den vilja som samhället har visat att ta till sig konstruktiv, informerad kritik.

Web3 och Moxie

Ett bra exempel på en sådan informerad kommentar, och en av de mest pratade om, var Moxie Marlinspikes uppsats den 7 januari: "Mina första intryck av Web3".

Moxies stycke skiljde sig från mer hyperboliska inlägg i debatten genom sin omtänksamhet och genom en uppenbar ansträngning att förstå de underliggande primitiverna hos Web3. Moxie, skapare av Signal och mycket mer, tog sig tid att bygga flera decentraliserade applikationer innan han postade en blogg på vad han kallade sina "första intryck", och lyfte fram flera områden där han kände att Web3-verkligheten inte höll vad de lovade.

Reaktionen från vissa på båda sidor var att anse att hans ord var en attack mot själva idén med Web3: en allt-eller-inget-kritik som krävde ett lika skarpt motbevis. Enligt min åsikt är denna belägringsmentalitet kontraproduktiv och underskrider faktiskt Web3-löftet.

Jag är dock inte här för att delta i ordkriget.

Inte minst för att Moxies bedömning enligt min uppfattning inte är som en Web3-nedbrytning. Snarare tvärtom. Jag ser hans uppsats som en rättvis och aktuell varning till alla oss som tror på de potentiella fördelarna med decentralisering. Låt oss vara ärliga mot oss själva: väntade vi verkligen lyckliga i alla våra dagar? Vi måste lägga ner arbetet och bygga bron som tar med fler projekt, människor och organisationer till Web3. 

Ett delat digitalt utrymme vi kan lita på

Ethereum medgrundare Vitalik Buterin och MetaMasks Dan Finlay är bland dem som har lyft fram åtgärder, antingen planerade eller pågående, som kommer att hjälpa Web3 att undvika de felsteg som överlämnade Web2 till en kader av monolitiska teknikspelare. När jag läser dessa svar har jag blivit imponerad av deras författares villiga vilja att engagera mig i konversationen, ta innehållet ombord och ta itu med de specifika frågor som dykt upp utan att bli defensiva eller hätska.

Vitalik poängterar att det fortfarande är lättare att bygga saker "på det lata centraliserade sättet", men påminner oss om alla framsteg vi har gjort på vägen mot fullständig decentralisering. När detta tunga lyft är klart kommer saker och ting att bli enklare och snabbare för utvecklingsteam som vill bygga på blockchain och utnyttja de möjligheter som öppnas av det och tillhörande teknologi. I slutändan är Vitalik lika övertygad som han någonsin varit om att den "decentraliserade blockkedjevärlden kommer och är mycket närmare att vara här än vad många tror."

En nyanserad syn

Dan erbjuder en liknande nyanserad syn. Även om han också medger att några av Moxies kommentarer träffade målet, pekar han ut ett nummer som han tycker inte speglar hela bilden, särskilt med avseende på MetaMask, som ser till en framtid där dess plånbok kommer att kunna ansluta till användarvalda alternativ för alla sina tjänster. 

I sitt svar ställer Dan en stor retorisk fråga som både tar upp Moxies utmaningar och ser bortom dem: varför skulle ett företag som MetaMask väljer att göra det lättare för användare att få tillgång till konkurrenskraftiga erbjudanden? 

Hans svar tål att upprepas här: "Det kanske inte är en funktion som alla användare kräver i förväg, men det är en funktion som om vi kan följa kan vi försöka tvinga oss själva att i allt större utsträckning fatta de beslut som håller oss ärliga och fortsätter att leverera saken. som våra användare ville ha så troget som möjligt, vilket i princip bara är ett delat digitalt utrymme de kan lita på.”

Ett delat digitalt utrymme som användare kan lita på: för mig är detta en perfekt inkapsling av målet för varje sann Web3-förespråkare. Så hur kommer vi dit? 

Gör jobbet: Överbrygga till Web3

Den framtiden är en vi är beredda att arbeta för. Och tro mig, det finns verkligen mycket arbete kvar att göra. Det är hårt arbete – och kommer att fortsätta vara det. Trots utmaningarna med att integrera web3 har jag blivit enormt uppmuntrad att se hur ekosystemet kan förenas för att möta dessa utmaningar. 

I den andan föreslår jag fyra nyckelprinciper som bör hjälpa oss att gå framåt i linje med vår gemensamma vision:

1. Svara på kritik med tydlighet och objektivitet

Den bästa delen av Moxies landmärke inlägg var uppmärksamheten den fick från olika demografier. Från media till grundare och industribevakare talade alla om potentialen och fallgroparna med Web3. Produktiva samtal, som förs utanför den inre cirkeln, är alltid det första steget mot att integrera en stor idé.

Men det är inte vettigt för oss att gå i defensiv och avskriva stora mängder människor som "bara inte fattar det." Förändring tar tid – dubbelt så när det är en förändring som föreslår ett fundamentalt nytt sätt att bygga värde i digitala ekonomier. 

2. Bygg projekt som inte kompromissar med webb3-värden

Även om detta kan vara uppenbart, är det faktiskt ganska svårt att göra. Två saker händer vanligtvis när hela världen tycks slå på en ny teknik: den försvinner i dunkel, eller så blir den urvattnad för att vara mer välsmakande för massorna.

Web3-byggare kan inte heller göra det. Vi måste fortsätta framåt och bygga projekt troget Web3 värden för öppenhet, styrning, transparens, ägande och anpassade incitament. Först då kan vi visa den verkliga transformativa potentialen hos Web3 inom olika sektorer. Annars riskerar vi att tappa tråden och aldrig riktigt visa värdet av Web3. Det kommer att bli ett "sägt det"-spel som oundvikligen visar att hatarna har rätt. 

3. Förstå begränsningarna för all ortodoxi

Som sagt, vi får inte heller bli så förblindade av Web3 att vi inte förbiser utmaningar. Det finns alltid områden för förbättringar i ny teknik, process eller tankesätt. Det är det fina med var vi är: lära oss när vi bygger, utvecklas och itererar. Vi kan inte vara så stela att tro att vi har löst alla problem, att vi alltid har rätt eller att det inte finns något att lära. 

Snarare behöver byggare ett tillväxttänk som uppmuntrar kreativitet och välkomnar nya människor och idéer. För att bibehålla relevans och leverera på Web3:s fulla löfte måste vi vara villiga att växa, anpassa och utvecklas till en dynamisk miljö i ständig förändring. 

4. Bygg med full transparens och bredvid samhället

Web3-öppenhet, där vi bygger tillsammans med vår gemenskap av användare och bidragsgivare, är nyckeln. Den nivån av engagemang säkerställer att vi bygger verktyg, lösningar och tjänster som löser faktiska behov till verkliga användare. 

Värdet av transparens sträcker sig till förtroende, eftersom det förhindrar felaktiga incitament från att förvränga projekt till att fånga majoriteten av värdet inom ett slutet system. Samhället måste se vad som händer så att de kan ha full tro och förtroende för produkten – en nyckelfaktor i Web3.

5. Stöd innovationer genom personliga och virtuella hackathons

Blockchain är geografiskt agnostisk. Transformativa idéer kan komma från var som helst, varför den sista pelaren i Web3-handlingsplanen är att stödja innovation över hela världen. Som Web3-byggare och evangelister har vi en skyldighet att engagera oss globalt för att integrera lika många utvecklare, produktchefer och andra roller i Web3-communityt. Genom att stödja hackathons som både välkomnar nya utvecklare och ytterligare stimulerar projekt att bygga i Web3, utökar vi ekosystemet och lägger grunden för lång livslängd inom en mängd olika sektorer.  

Bygga för vad som väntar

Jag är optimistisk som alltid om Web3:s spelförändrande framtid, så länge vi skyddar oss mot potentiella fallgropar som smygande centralisering. Vi måste vara beredda att fortsätta trycka tillbaka mot sådana farliga trender, även när det är den svårare vägen. 

Oavsett vilket måttfulla språk som används av utomstående, har tonen inom samhället som svar på den senaste Web3-skepsisen bara bidragit till att lyfta fram den verkligt samarbetsmässiga, stigande-vatten-lyfter-alla-båtar-mentalitet som finns i Web3 just nu: själva faktorn som gör mig stolt över att vara en del av detta utrymme. Varje projekt bygger sin egen del av den framväxande stapeln, inspirerad av den framtid vi alla vill se existera.

Just nu tror jag att vi är på rätt väg. För att felcitera Winston Churchill lite – Vi bygger verktygen. Vi avslutar jobbet.

Har du något att säga om Web3 eller något annat? Skriv till oss eller gå med i diskussionen i vår Telegramkanal.

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.