dYdX möter en hel del kritik över webbkamerakontroller

Decentraliserad utbyte dYdX har sjungits på sociala medier över sin identifieringsförfrågan, som kräver att användare verifierar sin identitet via sin webbkamera. 

Först efter identifiering skulle användare vara berättigade till förmåner från ett kampanjerbjudande som plattformen kör. 

Ett bete för mer information?

Varför har en kampanj på $25 lett till att användare av plattformen och sociala medier kritiserar den decentraliserade börsen? Detaljerna ligger i identifieringsverifieringsprocessen för användare att registrera sig och vara berättigade till en bonus på $25. dYdX hade i ett blogginlägg på onsdagen meddelat att alla nya användare som hade satt in $500 USD Coin (USDC) för sin första transaktion på börsen var berättigade till en bonus på 25 USDC. 

Men för att vara berättigad till bonusen krävdes användare att göra en "liveness check". Exchange förklarade att verifieringsprocessen skulle behöva tillgång till användarens webbkamera för att "jämföra om din bild är associerad med ett annat konto på dYdX."

En uppenbar intrång i privatlivet 

Medan giveawayen har marknadsförts som helt frivillig, kritiserade användare på Twitter utbytet och dess kampanjerbjudande och kallade det en uppenbar invasion av användarnas integritet. Chris Blec, grundaren av DeFi Watch, anklagade dYdX för att försöka muta användare för att låta deras ansikten skannas under sken av en kampanj. Blec antog att dYdX och andra plattformar skulle kunna erbjuda användarna fler incitament och förväntade sig att de skulle lämna mer information. Blec sade, 

"Tidigare har jag hyllat @dYdX för att vara ärlig om dess centraliserade delar. Men tyvärr ändras det idag. De mutar användare för att låta deras ansikten skannas och döljer det som en "kampanj". Jag har länge förutspått att detta skulle hända i DeFi, och nu har det börjat. Det dYdX gör nu är bara fel. De vilseleder användarna om avsikten. De vet att varje ansiktsskanning de samlar in är från en oskyldig. En brottsling kan inte ansiktsskanna men kan fortfarande använda dYdX. De mutar nya användare att ge upp integritet bara för att tillfredsställa tillsynsmyndigheter.”

dYdX erbjuder förklaring 

dYdX, å sin sida, resonerade att "liveness check" helt enkelt var en lösning som erbjöd den bästa UX för användare att indikera att de är en person utan att avslöja sin identitet. En talesperson för dYdX uppgav att kampanjen inte krävde någon personlig information från användare, och bildverifieringen var endast avsedd som en åtgärd för att utrota bedrägerier. Marc Boiron, tidigare chefsjurist på dYdX, sade att kontrollerna av livlighet var ineffektiva om de inte kombinerades med andra krav. 

Agerar på uppdrag av tillsynsmyndigheter? 

Blec förblev inte imponerad av förklaringen dYdX hade att erbjuda och hävdade att det kunde agera på uppdrag av tillsynsmyndigheter. Han uttalade, 

"Det är löjligt att anta att en kryptobörs som betalar folk för att skanna deras ansikten av någon anledning *förutom* någon form av regelefterlevnad, eller åtminstone testa en mekanism som de planerar att expandera i framtiden."

Adam Cochran, general manager på Cinneamhain Ventures, sa, 

"Oavsett orsaken är det här en helt hemsk idé, och du bör gå tillbaka omedelbart. Det finns absolut ingen acceptabel anledning att samla in användarbiometri. Det är bättre att du slopar incitamentsprogrammet helt.”

dYdX kontrade från sitt Twitter-konto och påstod att verifieringsprocessen inte hade något att göra med några regulatorer eller förordningar och var helt enkelt ett sätt att upptäcka om du var en unik person. 

dYdX rykte får en träff 

Den senaste kontroversen kommer bara veckor efter att dYdX hade hamnat under beskjutning över dess svar på finansdepartementets förbud mot TornadoCash. Inom några dagar efter sanktionering uppgav börsen att den hade blockerat konton kopplade till plånböcker som tidigare interagerat med programmet.

Förra året körde dYdX en airdrop, men användare baserade i USA uteslöts från airdrop och fick inga tokens. Det fanns stora spekulationer om att dYdX uteslöt sina USA-baserade kunder på grund av rädsla för att det skulle kunna leda till en SEC-utredning av protokollet. Detta kom efter upprepade varningar från SEC-ordförande Gary Gensler, som sa att vissa kryptotokens kunde betraktas som oregistrerade värdepapper. 

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.