Elon Musk, Semafor anklagelser gräver "intressekonflikter" kaninhål

Den 18 november släppte Semafor, det globala nyhetsföretaget, ett tillkännagivande som säger "ingen anledning i synnerhet, men du kan också följa oss på", och listade sedan ett antal av deras sociala medieplattformar.

Ingen speciell anledning, men du kan också följa oss på:

Youtube https://t.co/vzf0vYlh9M
TikTok https://t.co/Y5jAFLFYex
Instagram https://t.co/WwnF6wQ5A8
Blädderblock https://t.co/zHDvxnjI3H
Facebook https://t.co/bEoctknpeG

Och anmäl dig till våra nyhetsbrev:https://t.co/MyjrC3js7A

— Semafor (@semafor) November 18, 2022

Den 23 november svarade Elon Musk på den tweeten och hävdade att Semafor ägs av Sam Bankman-Fried (SBF), och påstod att Semafors rapportering hade en "massiv" intressekonflikt.

Semafor ägs av SBF. Detta är en massiv intressekonflikt i din rapportering. Journalistisk integritet är 🗑️. pic.twitter.com/1AB6KReJUj

- Elon Musk (@elonmusk) November 23, 2022

Som svar på Musks påstående erkände Semafors chefredaktör, Ben Smith, investeringen från SBF men hävdade att denna information avslöjas varje gång Semafor täcker SBF-innehåll. Inom samma svar hävdade Smith också att Musk och "många andra" hade tagit en investering från SBF.

Precis som du och många andra tog vi en investering från honom. Vi har täckt honom aggressivt och avslöjar det varje gång vi skriver om honom, inklusive här https://t.co/7yS5166PtP.

— Ben Smith (@semaforben) November 23, 2022

Teknisk analytiker, Duo Nine, gick också med i debatten för att bidra med sin åsikt.

När den offentliga debatten stadigt fick engagemang, lyfte entreprenören och futuristförfattaren fram en video skapad av den kända internetdetektiven Coffeezilla, som ifrågasatte Bloombergs integritet.

Ännu en enorm intressekonflikt kommer upp i dagen hos Bloomberg.https://t.co/c6MzbVf9m5

— Steve Faktor (@ideafaktory) November 23, 2022

I slutet av videon – i en intervju med Marco Hodis – avslöjades det att Bloombergs journalister hade tillgång till FTX-bedrägeriberättelsen i början av juli men undanhöll historien eftersom det skulle vara "dåligt för affärerna."