EMAX grupptalan mot Kim K och Mayweather är tillbaka, säger domaren

De åtalade kändisarna Kim Kardashian och Floyd Mayweather är tillbaka på hugget för en grupptalan som påstår deras otillbörliga marknadsföring av den nu nedlagda kryptotoken EthereumMax (EMAX).

Medan grupptalan väcktes mot paret i januari 2022 för att de påstås ha främjat ett "pump and dump"-system, avslogs den av en federal domare i Kalifornien i december 2022.

Men i en ny dom den 6 juni vägrade USA:s distriktsdomare Michael Fitzgerald att kasta bort kärandens "orättvisa konkurrens" påståenden mot reality-tv-stjärnan Kardashian och boxningsmästaren Mayweather för deras roll i marknadsföringen av EMAX-tokenet 2021.

Domaren har nu ansett det lämpligt att ändra det 162 sidor långa klagomålet som hävdar att Kardashian, Mayweather och NBA-stjärnan Paul Pierce "tjänade på rekommendationer på sina fans bekostnad genom att presentera en investeringsmöjlighet som inte hade någon legitim affärsplan."

"Domstolen behandlar i huvudsak ett helt nytt klagomål, med nya åtalade och flera nya anspråk," sade Fitzgerald.

Domare Fitzgerald sa att att hypa en kryptotoken utan att avslöja att du har fått betalt för att göra det är en "skrupellös och därmed orättvis praxis."

Han tillade att de åtalade kändisarna inte gav några argument för att tippa balansen till deras fördel.

"Svarade erbjuder inte en enda fördel av att tillåta kändisar att rekommendera okontrollerade produkter utan att avslöja att de får betalt för att göra det,"

Han varnade dock för att grupptalans advokater från Scott+Scott skulle behöva förklara hur kändisens marknadsföring av tokenet påverkade dess priser.

Sean Masson från Scott+Scott sa att vilseledande rekommendationer från kändisar var själva kärnan i Emax affärsmodell, enligt Reuters.

Kardashian kopplade in EMAX-tokenen i ett inlägg från juni 2021 på Instagram, medan Mayweather bar EMAX-logotypen på sina boxningsbyxor i en match mot YouTube-stjärnan Logan Paul samma månad.

Enligt dess whitepaper hävdar EthereumMax att det är en "kulturtoken" som "överbryggar klyftan mellan uppkomsten av community-tokens och de välkända grundmynten för krypto", även om det inte har något att göra med Ethereum.

Relaterat: Kändisar som blev brända och stödde krypto och de som kom undan med det

I oktober 2022 anklagade Securities and Exchange Commission Kardashian för olagligt att ha utropat en kryptosäkerhet. Hon gick med på att betala 1.26 miljoner dollar i straffavgifter för sin inblandning i EMAX-kampanjen.

Grupptalan krävde skadestånd för investerare som köpte token efter kändis shills även om faktiska belopp inte specificerades.

Magazine: "Moraliskt ansvar": Kan blockchain verkligen förbättra förtroendet för AI?