Emojis räknas som finansiell rådgivning och har rättsliga konsekvenser, domaren reglerar

En domare i USA:s distriktsdomstol för New Yorks södra distrikt beslutade att emojis som raketskeppet, aktiediagram och pengapåsar betyder "en ekonomisk avkastning på investeringen", enligt en nyligen genomförd domstolsanmälan. 

I en tweet varnade tidigare United States Securities and Exchange Commission (SEC) filialchef Lisa Braganca användare för den potentiella juridiska konsekvensen av att använda emojis som kan indikera framtida vinster. Hon twittrade:

Braganca delas länken till en domstolsanmälan där federal domstolsdomare Victor Marrero förnekade Dapper Labs motion om att avvisa det ändrade klagomålet som påstod att dess NBA Top Shot Moments brutit mot säkerhetslagar

Tweets gjorda av NBA Top Shot citerade av domaren. Källa: Domstolsanmälan

I anmälan påpekade domaren att några tweets som publicerats av NBA Top Shot-kontot på Twitter innehåller emojis som indikerar ekonomisk avkastning. "Och även om det bokstavliga ordet "vinst" inte ingår i någon av tweetarna, betyder "raketskepps"-emoji, "aktiediagram"-emoji och "pengarpåsar" -emoji objektivt sett en sak: en ekonomisk avkastning på investeringen, " skrev. 

Oscar Franklin Tan, chefsjurist för NFT-plattformen Enjin, kommenterade också frågan. Tan sa till Cointelegraph att Dapper Labs beslut inte borde skapa en "farlig regel" att emojis gör NFTs värdepapper. Tan förklarade att: 

"Domstolar bör skydda de nerviga, frihjuliga meddelandena i NFT-gemenskaper eftersom skitinlägg och emojis är en del av det fria ordet också."

Enligt Tan kan sneakeråterförsäljare också använda samma "FOMO" eller "rädsla för att missa" tonhöjd och använda de emojis som citeras i fallet.

Medlemmar av kryptogemenskapen reagerade på varningen och twittrade olika svar. En Twitter-användare beskriven nyheten som "tragisk", medan en annan pekade ut att yttrandefriheten inte längre sträcker sig till emojis. Samtidigt beslutade en användare att göra en förklaring om innebörden av deras användning av emojis. 

En gruppmedlem som gör en förklaring om sin emojianvändning. Källa: Twitter

Den 23 februari, advokater också reagerade på domarens beslut att tillåta rättegången mot Dapper Labs att spela ut. Den amerikanska advokaten Jake Chervinsky påpekade att "det skulle vara absurt" för en amerikansk domstol att betrakta tillgångar på privata blockkedjor som värdepapper. Chervinsky förklarade att detta kan förvandla alla stora videospelsutvecklare, biljettplattformar och resebelöningsprogram till ett SEC-reglerat företag. 

Relaterat: SEC-process mot Paxos på grund av BUSD förbryllar kryptogemenskapen

På samma sätt, hur SEC gick efter Terra fångade också advokaternas uppmärksamhet. Den 17 februari gick kryptojurister på Twitter för att uttrycka sina tankar om frågan från SEC och hävdade att Terra sålde en svit av värdepapper i kryptotillgångar. Web3-advokaten Mike Selig förklarade att allt kan vara en säkerhet enligt teorin, medan advokat Justin Browder beskrev SEC:s agerande som "vilda".