Europeiska kommissionens rådgivare: "Vi är för närvarande inte på väg att reglera DeFi"

Grundarna av Bryssel Blockchain Week satte upp med några mål i åtanke när de gav sig ut för att vara värd för evenemanget: introducera kryptonyfiken i utrymmet, visa upp det belgiska blockkedjeekosystemet och bygga några broar mellan industrin och tillsynsmyndigheter.

"Om det finns en sak som Bryssel symboliserar för människor så är det reglering," sa evenemangets medgrundare Christophe de Beukelaer Avkryptera inför konferensen.

En parlamentsledamot i Bryssel, de Beukaleur skapade rubriker när han lovade att ta in sin lön Bitcoin i år, ett beslut som han har sagt att han inte ångrar trots kryptovalutans senaste krasch. Han och investeraren Raoul Ullens arbetade tillsammans för att organisera Bryssels Blockchain Week.

"Vi är inte maximalister eller anarkister," sa han. "Vi tror att krypto har något att tillföra världen. Vi tror inte att det kommer att förstöra den gamla världen, det kommer att samexistera.”

"Överreglering dödar innovation"

Pågår bara några veckor innan de europeiska institutionerna ska publicera den slutgiltiga versionen av Marknader för kryptotillgångar (MiCA), en viktig del av lagstiftning som är inställd på att förena metoder för krypto i alla 27 medlemsländer, har den första Bryssel Blockchain Week någonsin positionerats som en slags fredskonferens mellan digitala innovatörer och finansiella tillsynsmyndigheter.

Dag ett var stämningen blandad inför den kommande förordningen.

"Vi har ansträngt oss för att bli reglerade", säger Martin Bruncko, executive vice president för Europa på Binance, och pekar på företagets senaste godkännanden i Frankrike och Italien. Han sa att det skulle vara mycket fördelaktigt att ha en "inre marknad", som MiCA föreslår. Enligt de nuvarande planerna skulle företag kunna få godkännande i en medlemsstat, och med det ett pan-europeiskt "pass" för att erbjuda tjänster i hela Europa, vilket sparar besväret med att följa varje regim individuellt.

"Det kommer att vara mycket arbete [för att få den första licensen]", säger Laura Chaput, chef för regelefterlevnad på Bryssel-baserade marknadstillverkaren Keyrock. "Men vi omfamnar reglering, vi vill ha ett tydligt regelverk."

Men för andra fanns en rädsla för att regleringen ska sätta stopp för festen innan den ens har haft en chans att komma igång.

"Överreglering dödar utvecklarnas aptit", säger Darius Rugys, generalpartner på Maven 11 Capital. "Det dödar innovation."

Tala till Avkryptera, De Beukelaer karakteriserade tillvägagångssättet med förebyggande reglering som ett europeiskt problem. "I Belgien, i Europa, är problemet att vi är för konservativa och riskvilliga," sade han. "Vi är för oroliga för vad som kan hända."

Talare hänvisade upprepade gånger till att "utbilda" lagstiftare, den rådande idén är att de inte förstår sektorn men plöjer vidare med att införa regler för den ändå. Men det är inte klart att många politiker och politiker är öppna för att bli utbildade.

"Jag skulle verkligen gilla om de var här, lyssnade på oss och minglade med oss ​​och lärde mig vad som händer", kommenterade Jonas Wenke, rektor på VC-företaget Commerzventures. Detta var efter att han gjort en undersökning av rummet (visserligen den minsta av två i lokalen) för att fråga vilka deltagare som var från de europeiska institutionerna. Ingen räckte upp handen.

Eurokrater var dock inte helt frånvarande från konferensen. Peter Kerstens, rådgivare för finanssektorns digitalisering och cybersäkerhet vid EU-kommissionen, höll ett föredrag där han snabbt slog fast vilken sida han stod på.

"Jag är själv väldigt, väldigt hausse på blockchain och Web3," sa han till publiken. "Vi tror att den bredare [användningen] av reskontrateknologi är transformerande."

Eftersom MiCA redan har diskuterats i flera år råder det fortfarande en viss förvirring om hur den slutliga förordningen kommer att se ut. Kerstens sa att, medan diskussioner pågår, skulle de nuvarande förslagen "mest definitivt" inkludera NFT. Statusen för Web3 mer generellt är dock mindre tydlig, eftersom som Kerstens påpekade är lagstiftningen inriktad på mellanhänder som utbyten – att införa regler för ett verkligt decentraliserat finansprojekt skulle vara mycket svårare.

"Vi är för närvarande inte på väg att reglera Defi eftersom det är väldigt sällsynt att ha något riktigt decentraliserat”, sa Kerstens. "Men det här kan förändras."

Han tillade att EU-kommissionen har "många dåliga idéer" om hur man reglerar DeFi, och "inga bra idéer" - och uppmuntrar deltagarna att komma med förslag om de hade några.

Efterlyser myndigheterna att gå snabbare — och långsammare

Som alltid fanns det frustration över den långsamma förändringstakten hos myndigheter och finansiella institutioner. Pierre Person, en fransk parlamentsledamot som tillbringade sin sista dag på konferensen, använde den långsamma genomsökningen mot lanseringen av en digital euro som ett exempel.

"ECB säger att om tre år kommer det att finnas en digital euro, men vi kan inte vänta så länge”, sa han. "Vi måste öppna reglering för att ha en privat stablecoin i Europa."

Han tillade att om europeiska företag inte kunde bygga ett eurostödt stablecoin på grund av osäker reglering, var han orolig för att någon utanför euroområdet skulle hamna i kontroll över den dominerande formen av digital euro. USA-baserade Circle förra veckan meddelade att det är det lanserar en digital tillgång med stöd av euro kallas Euromynt.

Men samtidigt som det fanns en önskan om snabbare tydlighet kring regleringen, rådde också en känsla av att det är för tidigt för regeringar att fatta dessa stora beslut.

"Verkligheten är att vi överreglerar Web3 eftersom vi är rädda," sa De Beukelaer Avkryptera. "Vi försöker reglera innan vi känner till användningsfallen."

Han tillade att även om byråkratin är frustrerande, finns det en liten fördel med ett långsamt rörligt system: "Saker och ting kan fortfarande förändras."

Vill du bli en kryptoexpert? Få det bästa av Decrypt direkt till din inkorg.

Få de största kryptonyheterna + veckovisa sammanfattningar och mer!