USA:s domare Jesse Furman sa att anklagelsen för insiderhandel mot den tidigare OpenSea-anställda Nate Chastain är "vilseledande" och borde tas bort från protokollet, men rättegången om bedrägeri kommer att fortsätta.
US Department of Justice (DOJ) laddad Chastain med wire bedrägeri och insiderhandel avgifter tidigare i juni. Myndigheten hävdade att Chastain förskingrat insiderinformation från OpenSea för att handla med NFTs som skulle presenteras på hemsidan.
Till hans försvar, Chastain sade avgifterna var olämpliga eftersom lagar om insiderhandel inte kunde tillämpas på NFT. Han noterade att enligt Carpenter wire fraud teorin, gällde insiderhandel endast för värdepapper eller råvaror, vilket NFT inte var.
Chastain tillade att noteringsinformationen inte var egendom eftersom den inte var konfidentiell affärsinformation för OpenSea. Han hävdade att andra anställda hade tillgång till nämnda information.
Den presiderande domaren Furman sa i en domstolsförfarande att Chastains argument hade "viss kraft". Hon sa att med tanke på transaktionens transparenta karaktär på Ethereum kanske regeringen inte bevisar anklagelsen om penningtvätt.
Domare Furman tillade att eftersom insiderhandelsavgifter måste involvera värdepapper eller råvaror, kan regeringens användning av frasen "insiderhandel" i Chastains fall vara vilseledande.
Domaren sa:
"Den lämpliga åtgärden skulle förmodligen vara att stryka den frasen från åtalet och hindra regeringen från att använda den i rättegången."
Rättegången om bedrägeri via kabel fortsätter
Domare Furman motsatte sig dock Chastains argument att få anklagelserna ogillade baserat på Carpenter Wired bedrägeri teori.
Baserat på Carpenters teori anklagades en krönikör för Wall Street Journal för att ha avslöjat handelsinformation till sina medbrottslingar. Till försvar hävdade de att bedrägeriet inte var i samband med försäljning av värdepapper och att informationen inte tillhörde Wall Street Journal.
Högsta domstolen slog dock fast att informationen utgjorde egendom inom ramen för wire bedrägeristadgan.
Baserat på Högsta domstolens dom och liknande avgöranden om förskingring av information, nekade domare Furman Chastains begäran att avvisa anklagelserna om bedrägeri.
Källa: https://cryptoslate.com/ex-opensea-exec-dodges-insider-trading-charge-wire-fraud-trial-to-continue/