Den tidigare Coinbase-chefen slår SEC i rörelse för att avslå insiderhandel

En tidigare produktchef på kryptovalutabörsen Coinbase har flyttat för att avfärda anklagelserna om påstådd insiderhandel, där hans advokater hävdar att tokens han påstås handlat inte var värdepapper.

Advokater som representerar före detta Coinbase-anställde, Ishan Wahi, och hans bror, Nikhil Wahi, lämnade in en rörelse den 6 februari i USA:s distriktsdomstol för Western District of Washington för att avvisa anklagelser från Securities and Exchange Commission.

SEC anklagade bröderna och deras medarbetare, Sameer Ramani, för insiderhandel i juli förra året och påstod att trion tjänade 1.1 miljoner dollar med hjälp av Ishans tips om tidpunkten och namnen på tokens i kommande Coinbase-listor.

I ett dokument på över 80 sidor beskrev advokaterna hur SEC hade "fel" i sina anklagelser.

De hävdade att kryptovalutorna som påstås handlas av Wahi's inte passade den juridiska definitionen av ett värdepapper, eftersom de inte hade något "investeringskontrakt […] skriftligt eller underförstått", och jämförde dem istället med baseball-bytekort och mössor.

Advokater för bröderna Wahi hävdade att tokens som påstås ha köpts av paret är besläktade med fysiska baseballkort, som de på bilden, som kan säljas för tusentals. Källa: Twitter

De hävdade att tokenutvecklare har "inga som helst skyldigheter" gentemot köpare på andrahandsmarknaderna, och tillade:

"Med noll avtalsförhållande kan det inte finnas ett "investeringskontrakt." Så enkelt är det."

Polletterna, hävdade advokaterna, var också alla brukspolletter. De betonade att tokens primära användning är på en plattform snarare än som investeringsprodukter.

"Ingen av tokens var som aktier […] Själva syftet med varje token var att underlätta aktivitet på de underliggande plattformarna och på så sätt göra det möjligt för varje nätverk att utvecklas och växa."

Wahi-bröderna och Ramani påstås ha köpt minst 25 kryptovalutor före Coinbase-noteringarna - varav minst nio av SEC-försäkrarna är värdepapper - innan de sålde dem med vinst kort efter noteringen.

Advokater kritiserar SEC för reglerande muskler

Wahis advokater kritiserade SEC för dess uppenbara försök att "försöka gripa en bred reglerande jurisdiktion över en massiv ny industri genom en verkställighetsåtgärd."

De sa att regulatorn "saknar tydlig kongressbehörighet att anse att de aktuella symbolerna är "värdepapper", och tillade:

"Om SEC verkligen tror att digitala tillgångar är värdepapper, bör den delta i ett regelverk eller annat offentligt förfarande som förklarar den åsikten och ger vägledning till reglerade parter om dess konsekvenser."

Commodity Futures Trading Commission kommissionär Caroline Pham har tidigare uttryckt oro på de möjliga "vida konsekvenserna" av fallet.

Relaterat: Bröt dYdX mot lagen genom att ändra dess tokenomics?

Hon sa att SEC:s åtgärder inte tar upp frågan om huruvida vissa kryptovalutor är värdepapper genom en "transparent" process som utvecklar "lämplig policy med expertinput."

Bröderna Wahi och Ramani även åtalats från US Attorney's Office för New Yorks södra distrikt angående wire bedrägeri och wire bedrägeri konspiration.

Nikhil erkände sig skyldig till anklagelserna och dömdes till 10 månader i fängelse för trådbedrägerikonspiration i januari. Ishan Påstod sig inte skyldig till åtal i augusti. Ramani verkar vara på fri fot.

Motionen undertecknades av 10 advokater från fem separata advokatbyråer.

Om yrkandet om avvisning avslås av tingsdomaren Tana Lin kommer ärendet att fortsätta.