Den tidigare NBA-stjärnan Paul Pierce åtalades med böter på 1.4 miljoner dollar av SEC för kampanjer

• Anklagelserna mot honom handlar om hans marknadsföring av EthereumMax (EMAX) mynt.
• Efter att ha fått EMAX-tokens till ett värde av 244,000 XNUMX $, annonserade Paul Pierce dem på Twitter.

På fredagen, US Securities and Exchange Commission (SEC) anklagade ex-NBA-stjärnan Paul Pierce för kryptointrång. Anklagelserna mot honom handlar om hans marknadsföring av EthereumMax-mynt (EMAX) på sociala medier utan att ge det nödvändiga sammanhanget. SEC sa att ex-spelaren gjorde vilseledande påståenden i en kampanj för EMAX. Böter, urholkning och ränta uppgick till 1.409 miljoner dollar, som Pierce betalade för att lösa anklagelserna.

Huvudanklagelsen är att efter att ha erhållit EMAX-tokens till ett värde av $244,000 XNUMX, Paul Pierce annonserade dem på Twitter. Enligt SEC:s uttalande misslyckades han med att avslöja för allmänheten att han hade kompenserats i tokens för sin befordran. SEC-ordförande Gary Gensler kallade anklagelserna för ett meddelande till kändisar. Att säga att influencers bör vara transparenta om all ersättning de får för att driva kryptotillgångar som "värdepapper".

Offentliggörande av finansiella länkar obligatoriskt

Enligt myndigheterna kan man inte bara säga åt investerare att köpa värdepapper utan att avslöja sina finansiella kopplingar till företaget eller individer som säljer det. Dessutom kan man inte ljuga för dem om deras ersättning för att främja investeringen.

En vecka efter att ha anklagat Kraken för att inte registrera sitt krypto-insatsprogram. SEC har vidtagit ytterligare en åtgärd kopplad till kryptovalutor. Som en del av sitt arrangemang med SEC. Kraken stängde ner sin insatstjänst och betalade 30 miljoner dollar i disgorgement, fördomsränta och civilrättsliga påföljder.

Gary Gensler, chef för SEC, har uttryckt oro över att kryptoföretagens konkurssäkra förvaringsprocesser kanske inte går igenom lagen. Celsius Network LLC, Voyager Digital Ltd., och FTX, sade han, hade redan kostat investeringsrådgivare pengar eftersom företagen hade blandat klientmedel med sina egna.