Tidigare OpenSea exec hävdar att insiderhandelslagar inte kan tillämpas på NFTs

 Tidigare OpenSea-havschefen Nate Chastain har in en motion som uppmanar en distriktsdomstol i USA att ogilla insiderhandelsavgifter som tas ut mot honom pga icke-fungibla tokens (NFT) uppfyller inte kraven för bedrägeriavgifter.

Med hänvisning till Snickartrådsbedrägeri teorin, hävdade Chastains advokat att NFT varken var värdepapper eller råvaror, och insiderhandelslagar kunde inte tillämpas på dem eftersom regeringen erkände dem som "digitala konstverk" och problem.

Till försvar för anklagelserna om penningtvätt mot Chastain, hävdade hans advokat att Ethereum-blockkedjans transparenta karaktär gör denna anklagelse onödig. NFT-transaktionerna som den anklagade utförde kunde nås för vidare utredning.

Potentiellt 20 års fängelse

Efter anklagelsen för insiderhandel blev Chastain befriad från sin roll på OpenSea och måste möta juridiska strider som kan resultera i en 20-år straff om man befinns skyldig.

US Department of Justice (DOJ) arresterad Chastain i juni för påstådd utnyttjande av insiderinformation från OpenSeas NFT-samling och för handel med dussintals NFTs på hemsidan.

Otydlig reglering

Chastains arrestering var den första i sitt slag i kryptorymden på grund av insiderhandel. Sedan dess har fler parter åtalats, inklusive ex-Coinbase Manager Ishan Wahi.

Ishan påstås ha avslöjat information om tillgångar som ska listas på Coinbase till vänner och familj, som använde Ethereum-baserade plånböcker för att förvärva kryptotillgångarna och sålde dem vid framgångsrik notering.

Den åtalade ska ha gjort en vinst på cirka 1.5 miljoner dollar på den olagliga verksamheten.

Ungefär som Chastain använde Ishan ett liknande argument till sitt försvar och hävdade att amerikanska lagar för insiderhandel inte gäller kryptovalutor.

Källa: https://cryptoslate.com/former-opensea-exec-claims-insider-trading-laws-cannot-apply-to-nfts/