James K. Filan sa att SEC vill att domen i Ripple-fallet ska inkludera XRP-försäljning på sekundärmarknaden.
Efter officiell ingivande av yrkanden om summarisk dom, flera juridiska experter har tagit sig tid att kasta mer ljus över motionerna som lämnats in separat av Ripple och Securities and Exchange Commission (SEC).
Som rapporterats av TheCryptoBasic idag, advokat John Deaton, advokaten som representerar över 72,000 XNUMX XRP-innehavare i en rättegång mot SEC, analyserade Ripples argument i den nyligen inlämnade summariska domen.
James K. Filan, en tidigare amerikansk försvarsadvokat, tog sig också tid att sammanfatta Securities and Exchange Commissions argument i motionen.
Filans analys
#XRPCommunity #XRP 1/3 Här är SEC:s argument, som jag tolkar det.
"Vi säger inte att XRP är en säkerhet i sig. Vad vi säger är att varje köp av XRP, som en fråga om ekonomisk verklighet, är en investering i ett gemensamt företag med andra XRP-innehavare och med Ripple.
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 114k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) September 24, 2022
Filan citerade några utdrag ur SEC:s summariska domsmotion, där byrån inte direkt antydde att XRP är ett värdepapper. Byrån föreslår dock att alla XRP-köp baserat på ekonomisk verklighet är en investering i ett gemensamt företag med Ripple och andra XRP-innehavare.
"Oavsett om det är genom horisontell gemensamhet eller strikt vertikal gemensamhet, är det en investering i ett gemensamt företag med andra XRP-innehavare och med Ripple. Så även om XRP kanske inte är ett värdepapper i sig, så finns det inget annat sätt att erbjuda eller sälja XRP UTOM som en säkerhet. Filan delade i en tweet.
För att sammanfatta SEC:s argument, sa Filan att byrån vill ha ett beslut som kommer att införliva all XRP sekundär försäljning, oavsett andra överväganden.
"[...] Och när du inser vad SEC säger, oavsett hur det är formulerat, inkluderar den bedömning som SEC vill ha sekundär försäljning," avslutade Filan.
Deaton avvisar XRP-försäljningskrav på sekundärmarknaden
Kom ihåg att SEC hade anlitat en expert som skulle ta reda på vad XRP-innehavare förlitade sig på när de köpte tillgångsklassen. Men advokat Deaton sa SEC stoppade planen efter att han och andra berörda XRP-investerare agerade. Han tillade att argumentet var det enda "Hej Maria" som byrån hade för att bevisa att XRP på sekundärmarknaden är säkerhet.
- Annons -
Källa: https://thecryptobasic.com/2022/09/26/former-us-defense-lawyer-interprets-secs-recent-argument-against-ripple/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=former-us-defense-lawyer -tolkar-sekunder-senaste-argumentet-mot-rippel