FOX:s Charles Gasparino ifrågasätter förväntningar hos köpare av Ripples XRP-försäljning

Gasparino fortsätter att väga in SEC-processen mot Ripple.

FOX Businesss Charles Gasparino har ifrågasatt köparnas förväntningar på Ripples XRP-försäljning.

Den seniora korrespondenten gjorde det i en tweet igår, och kombinerade tre grenar av Howey-testet.

  • En investering av pengar 
  • med förväntan om vinst 
  • att hämtas från andras vinst 

Speciellt ignorerade Gasparino den andra spetsen, som säger att investeringen måste vara i ett gemensamt företag. Alla fyra definierar ett investeringskontrakt.

"Per Howey, en tillgång som säljs blir säkerhet när köparen har en "rimlig förväntan på att vinster ska härledas från andras ansträngningar" Vilka vinster förväntade sig XRP-köpare av @Ripple exec-försäljning från Ripple själv? Allvarlig fråga när @SECGov-fallet fortsätter,” skrev Gasparino.

Som svar på Gasparinos tweet påpekade flera användare att de var bland dem som köpte in utan kunskap om Ripple eller bara för att det var billigt och de gillade verktyget. Andra stack hål på korrespondentens inramning när han ignorerade en del av Howey-testet. 

- Annons -

Bill Morgan, en pro-XRP-advokat, argued att Ripples kontrakt, enligt Ripple och som verifierats av en expert, inte ålade Ripple någon skyldighet att höja XRP:s pris.

Även om det ser ut som att Gasparino försöker argumentera för Ripples XRP-försäljning som representerar oregistrerade värdepapper, motiverar det fortfarande inte US Securities and Exchange Commissions påståenden att XRP, den underliggande symbolen för det påstådda investeringskontraktet, är ett värdepapper. Advokaten John E. Deaton, som representerar tusentals XRP-innehavare i SEC-målet mot Ripple som vän till domstolen, upprepade nyligen detta på en Twitter gänga.

Enligt Deaton, även om Ripple erbjöd och sålde XRP som ett värdepapper vid en tidpunkt eller till och med gör det idag, gör det inte XRP till ett värdepapper. Deaton citerar det senaste beslutet i SEC-målet mot LBRY.

Enligt Deaton hade domaren klar att hans beslut till förmån för SEC inte sträckte sig till andrahandsmarknadsförsäljning av LBRY Credits (LBC). Noterbart är att advokaten som var närvarande vid förhandlingen säger att domaren tvingade SEC att gå till protokollet och sa att LBC inte är en säkerhet. Det kommer på baksidan av ett papper av kontraktsadvokaten Lewis Cohen som visar att domstolen aldrig i värdepappersrättens historia hade funnit att den underliggande tillgången i ett investeringskontrakt är ett värdepapper.

Förr hade Ripple uttryckt en vilja att göra upp om SEC gav klarhet om XRP. Fallet har sträckt sig över två år och väntar på domarens beslut då allt har blivit informerat.

Gasparino fortsätter att väga in i Ripple-fallet, men hans ställningstagande har ofta väckt irritation hos XRP-gemenskapen. Senast dock han den anklagade SEC för att ha felplacerade prioriteringar genom att gå efter Ripple medan FTX utförde potentiellt bedrägliga aktiviteter.

- Annons -

Källa: https://thecryptobasic.com/2023/02/03/foxs-charles-gasparino-questions-expectations-of-buyers-of-ripples-xrp-sales/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=gaspars-charlesino -frågor-förväntningar-av-köpare-av-ripples-xrp-försäljning