När konkursförfarandena går framåt har FTX och de drabbade parterna utfärdat stämningar med krav på information och dokument från nära släktingar till företagets tidigare verkställande direktör, Sam Bankman-Fried.
En begäran som lämnades in till USA:s konkursdomstol för District of Delaware i ett försök att få användbar information från individer som Gabriel Bankman-Fried och Barbara Fried, grundaren av FTX:s bror respektive mor, har beviljats.
Enligt klagomålet försöker FTX och dess borgenärer förvärva egendomstillgångar som tillhör företaget såväl som investerarna. Å andra sidan har inte alla medlemmar i Bankman-nära Frieds krets svarat med informationskrav. Enligt framställningen är de enda parterna som har gått med på att delta med informationsdelning de juridiska företrädarna för Zhe "Constance" Wang, operativ chef för FTX Trading, och Joseph Bankman, Sams far.
Klagomålet tar också sikte på den tidigare verkställande direktören för FTX, och hävdar att hans offentliga löften att "hjälpa konsumenter" och "förklara vad som hände" på sociala medier var lite mer än läpparnas bekännelse med tanke på hans vägran att frivilligt engagera sig i procedurerna i konkurs.
Trots dessa påståenden har Samuel Bankman-Fried inte frivilligt svarat på eller samarbetat med förfrågningarna. Till följd av detta krävs stämning som har beviljats av rätten.
Det är inte bara Bankman-Fried som inte har lydt krav på assistans från FTX-myndigheter; andra insiders har gjort detsamma. Begäranden om information som gjordes till Gary Wang, den tidigare tekniska chefen för FTX-gruppen, och Caroline Ellison, VD för Alameda Research, avslogs båda, medan Barbara Fried "ignorerade" förfrågningarna helt.
Nishad Singh och Gabriel Bankman-Fried, som båda var medgrundare av FTX-gruppen, har inte erbjudit något "seriöst deltagande" eller reaktion för att delta i de fortsatta konkursförfarandena.
Stämningen som utfärdades till Bankman-Fried och hans rådgivare i ett försök att få ytterligare information marknadsförs som ett verktyg som kommer att hjälpa till att återvinna "betydande ytterligare egendomstillgångar" som flyttades under tiden fram till misslyckandet av FTX.
Kortet hävdade också att domstolar ofta tvingar tidigare chefer och rådgivare att lämna in dokument i konkursförfaranden, och att liknande åtgärder bör göras med FTX-katastrofen på grund av likheterna mellan de två situationerna.
Källa: https://blockchain.news/news/ftx-and-affected-parties-request-subpoenas-for-information-from-close-relatives