FTX Sam Bankman-Fried försvarar Terras grundare, säger "De flesta dåliga investeringar är inte Ponzi-scheman"

FTX-grundaren Sam Bankman-Fried har twittrat till försvar för Jord ecosystem och dess VD och medgrundare, Do Kwon. 

Som svar på en Coindesk-artikel som beskrev Do Kwon som kryptons Elizabeth Holmes, höll Bankman-Fried inte med och sa att "inte alla dåliga saker är samma dåliga sak."

Jämförelsen mellan Holmes och Kwon är att båda ledde ett projekt som till slut misslyckades och förlorade miljarder. Men SBF konstaterade att medan LUNA/UST var dålig och slutade illa, det är inte samma sak som Holmes Theranos-misslyckande.

Hans resonemang är enkelt; Ingen anklagar Holmes för Theranos misslyckande. Hon står inför rätta för att hon ljög. Holmes hade ljugit för investerare om kapaciteten hos den teknik hon utvecklade, men Do Kwon gjorde inga sådana felaktiga framställningar. 

Enligt SBF LUNA/UST var väldigt transparent, och Do Kwon stod vid den trots tecken på att den kunde krascha. Kwon ljög aldrig om det faktum att UST backades upp av volatila tillgångar och kunde krascha.

Enligt hans åsikt trodde SBF att det helt enkelt var massentusiasm och marknadsföring som drev LUNAs tillväxt trots tydliga bevis på att det kommer att krascha. Han klargjorde att medan "marknadsföringen förmodligen var dålig. Det var inte *samma* typ av dåligt som Theranos.”

FTX:s VD påpekade också att människor som förlorar pengar på ett projekt inte gör det till ett Ponzi-plan. Han tog exempel på andra investeringar som har förlorat mer än 50 % av sitt värde i år, inklusive Cathie Woods ARKK Investment, AMC Entertainment, Netflix och LUNA.

"De flesta dåliga investeringar är inte Ponzi-plan. Vissa är bedrägerier, andra är otur och andra är någonstans däremellan, sa han.

LUNA Draws Ire of Binance CZ

En av de stora kritikerna av Terra är Binance Changpeng Zhao som beskrev UST som "ett överbelånat 'stabilt' mynt" och kritiserade designfelet i dess ekosystem. 

Enligt honom är han besviken över hur Terra-teamet hanterade situationen. Han fortsatte att teamet misslyckades med att agera på några Binance-förfrågningar, som inkluderade avlistning av nätverket, bränning av extra präglat LUNA och återställande av UST-peg.

När CZ talar om planen att rädda Terra genom att skapa en ny hårdgaffel för LUNA, tror CZ att det inte kommer att fungera. 

gaffeln ger inte den nya gaffeln något värde. Det är önsketänkande. man kan inte annullera alla transaktioner efter en gammal ögonblicksbild, både on-chain och off-chain (exchanges).

Vad tycker du om detta ämne? Skriv till oss och berätta!

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.