Gemini och Ripple navigerar juridiska hinder, Asien ökar regleringsarbetet

Förra veckan var händelserik för Gemini. De mötte liknande anklagelser från United States Securities and Exchange Commission (SEC) som Ripple. Därefter fick de hantera olika operativa och regulatoriska utmaningar.

Trots det pågående SEC-fallet är Ripple fortfarande fast besluten att fortsätta växa. I Asien implementeras mer robusta regler för krypto, men branschledare är fortfarande missnöjda med SEC:s agerande i USA.

Gemini utmanar SEC

Gemini, en kryptobörs, har ifrågasatt anklagelserna från SEC om att dess Earn-produkt erbjöd oregistrerade värdepapper. Detta drag liknar Ripples juridiska strid med vakthunden och kan leda till en långvarig tvist.

Den 26 maj inledde Gemini en stark motattack mot SEC:s rättegång. Gemini och dess partner Genesis, en bankrutt kryptolångivare, är redo att utkämpa den juridiska kampen mot SEC. De håller inte med om SEC:s påståenden och anser att deras Earn-produkt inte ska betraktas som en säkerhet. De begär att domstolen avvisar SEC:s stämningsansökan, som kräver disgorgement och ett permanent föreläggande.

Filippinerna utfärdar varning, Gemini expanderar

När Gemini rustade sig för att slåss mot SEC, mötte den potentiella motgångar i Filippinerna. Den här veckan utfärdade tillsynsmyndigheten i Filippinerna en varning som avråder sina medborgare från att investera i Gemini Foundation. Börsen lanserade nyligen en derivatplattform, men SEC har varnat för det. Vakthunden har markerat att Gemini kräver en licens eller auktorisation från regulatorn. Dessutom varnade de för att investeringar i oregistrerade derivat kan leda till juridiska och finansiella risker för investerare.

Detta bakslag kom upp bland de senaste expansionsplanerna som sattes upp av Cameron och Tyler Winklevoss, grundarna av Gemini. Rapporter den 24 maj antydde att tvillingarna Winklevoss vill utöka sin verksamhet till Storbritannien. De samarbetade med representanter från Financial Conduct Authority (FCA) och Bank of England (BoE) för att förstå regleringsmiljön och marknadsmöjligheter.

Tvillingarna uttryckte missnöje med de regler som hindrar deras tillväxtmöjligheter i USA. Trots detta är de fast beslutna att stanna kvar i sitt hemland. De överväger Storbritannien som ett potentiellt alternativ för att expandera ytterligare.

I ett annat försök att expandera beslutade Gemini att etablera sitt europeiska nav i Dublin, Irland. Beslutet att expandera till Irland syftar till att undvika osäkerheten i USA:s regler och dra fördel av Irlands stödjande tekniska ekosystem och tydliga regler. 

På Twitter tillkännagav grundarna sina avsikter att upprätthålla en balans mellan innovation och reglering inom kryptovalutasektorn. Även om det har funnits vissa regulatoriska utmaningar anses Irland vara en välkomnande miljö för kryptovaluta. Som ett resultat har stora kryptoföretag och börser, som Binance och Kraken, expanderat.

Fallet Ripple vs. SEC

För närvarande försvarar Ripple sig mot SEC:s stämningsansökan. Båda sidor planerar att lämna in sina tvärmotioner för summariska domar nästa månad. Som ett resultat har kryptogemenskapen diskuterat fallet i ljuset av den senaste utvecklingen. 

Den här veckan delade advokaterna Jesse Hynes och Bill Morgan sina tankar om fallet angående XRP, en kryptovaluta. De hoppades att domstolen skulle döma till förmån för att XRP inte klassificeras som ett värdepapper. De anser att domstolen bör överväga förändringarna i arten och tidpunkten för XRP-försäljning över tiden. Dessutom föreslog de att Ripples användning av XRP för sin on-demand liquidity (ODL)-tjänst kunde stödja argumentet att XRP inte är ett värdepapper.

Å andra sidan föreslår vissa advokater att Ripples juridiska strid med SEC kan påverkas av resultatet av ett liknande fall som involverar LBRY, en plattform som har sitt symbol, LBC. LBRY är låst i en tvist med SEC angående dess klassificering som ett värdepapper på andrahandsmarknaden. Plattformens mål är att bestrida de straff som SEC utdömt och bevisa att LBC inte är en säkerhet.

Dessa advokater föreslog att LBRY-fallet kan få konsekvenser för Ripple och XRP, eftersom SEC kan försöka införa ett vagt och brett föreläggande mot dem – ett steg som observerats med LBRY-fallet.

När rättstvisterna dröjer sig kvar, lämnade Kylie Chiseul Kim, en försvarsadvokat för Ripple Labs i dess stämningsansökan med SEC, in en motion om att dra sig tillbaka från fallet. Kim, som var en del av advokatbyrån som representerade Ripple i en juridisk strid, lämnar av professionella skäl. Ripple kommer fortfarande att representeras av andra advokater, och användare tror inte att hennes avgång kommer att påverka fallets utgång.

XRPL decentraliseringsdebatt

Trots den pågående juridiska tvisten har vissa Ripple-chefer tillbakavisat anklagelser om att XRP Ledger är centraliserat och drivs av teknikföretaget baserat i San Francisco. Nyligen försvarade David Schwartz, Chief Technology Officer (CTO) för Ripple och en av skaparna av XRPL, blockkedjans decentralisering mot dessa påståenden.

Han förklarade att XRP Ledger Foundation, som tillhandahåller en lista över betrodda noder för huvudboken, inte har makten att påtvinga nätverket sina beslut. Han sa också att validatorerna på huvudboken inte har någon kontroll eller incitament att manipulera nätverket. 

Schwartz hävdade vidare att XRPL är utformad för att tillåta flexibilitet och valmöjligheter för sina användare och att det inte finns några större tvister kring dess styrning.

Ripple förvärvar andelar i Bitstamp

Den 24 maj förvärvade Ripple en minoritetsandel i Bitstamp, en kryptobörs. Pantera Capital, ett kryptoinvesteringsföretag, ägde tidigare andelen. 

Galaxy Digitals investeringschef (CIO) bekräftade förvärvet i sin kvartalsrapport. 

Syftet med affären är fortfarande oklart. Det kan dock vara relaterat till Ripples planer på expansion eller Panteras önskan att tjäna in vinster.

Amerikanska tillsynsmyndigheter kritiserade

I USA har branschledare uttryckt frustration över det nuvarande tillståndet för kryptoregleringar, särskilt när det gäller SEC:s tillsynsåtgärder. Coinbase har förespråkat förbättrade lagar.

Coinbase menar att blockchain-tekniken har många samhälleliga och ekonomiska fördelar. Börsen betonade att den vill ha tydliga och heltäckande regler som skyddar konsumenter och främjar innovation inom kryptoindustrin. Företaget är villigt att arbeta med lagstiftare och tillsynsmyndigheter för att skapa dessa regler och standarder.

Den 23 maj kommenterade miljardären Mark Cuban SEC:s försök att reglera kryptotokens genom att förklara dem som värdepapper. Kuban betonade att SEC:s tillvägagångssätt att skicka brev till tredje part utan att konsultera tokenutgivarna är orättvist och ineffektivt. 

Han föreslog att tokenutgivare skulle lösa upp sina enheter och använda decentraliserad finansiering (DeFi) för att handla med sina tokens, vilket gör dem immuna mot SEC:s handlingar. 

Bob Ras, medgrundare av Sologenic, uttryckte också sina tankar angående SEC:s verkställighet. Han kritiserade vakthundens kryptoreglerande tillvägagångssätt och hävdade att de borde erkänna de unika egenskaperna och fördelarna med dessa innovativa teknologier. Att märka de flesta av dem som värdepapper är felaktigt och kan hindra innovation och USA:s position på den globala marknaden.

Ras pekade på Ripple-fallet som en demonstration av SEC:s felaktiga metod och uppmanade till ett mer användbart och anpassningsbart regelverk som erkänner de unika egenskaperna och fördelarna med kryptotillgångar. Han varnade för att SEC:s nuvarande taktik kan skada byråns trovärdighet.

Obankade veck

Den här veckan var Unbanked, ett företag som tillhandahåller kryptoförvaring och betalningstjänster, tvunget att lägga ner på grund av regulatoriska hinder. Företaget meddelade att det läggs ner på grund av den ogynnsamma regleringsmiljön i USA. Dess grundare hävdar att de försökte följa men stötte på många utmaningar och utgifter.

Unbankeds nedläggning var oväntad, särskilt efter dess partnerskap med stora företag som Mastercard. Företaget kunde dock inte få de 5 miljoner dollar investeringar som var nödvändiga för dess tillväxt och överlevnad. 

Kryptoregleringar i Asien

Trots pågående kritik från branschledare om USA:s osäkra regleringsmiljö, fortsätter Asien att stärka sina regleringsinsatser.

Hongkongs finansiella regulator, SFC, kommer att lansera ett nytt ramverk för kryptobörser och detaljhandlare den 1 juni 2023. Detta ramverk kommer att göra det möjligt för privata investerare att få tillgång till reglerade plattformar för kryptotillgångar som bitcoin (BTC) och ethereum (ETH). Det kommer också att tillhandahålla åtgärder för att skydda investerare. SFC uppgav att de flesta respondenter som deltog i samrådet höll med om förslaget.

Lagstiftare i Sydkorea har enhälligt godkänt ett nytt lagförslag som kräver att offentliga tjänstemän och kandidater avslöjar sina kryptovalutainnehav. Lagförslaget träder i kraft 2024 och ändrar lagen om public service-etik, som tidigare inte inkluderade kryptovalutor och andra virtuella tillgångar.

Lagförslaget syftar till att öka transparensen och ansvarsskyldigheten inom den offentliga sektorn. Dessutom sätter det ett tak för investeringar tjänstemän inom kryptovalutasektorn kan göra för att förhindra potentiella intressekonflikter.

Kommer Kina att ändra sin inställning till krypto?

Kina, en nation som känd som inte stöder kryptovalutor och tillhörande verksamhet, kan ändra sitt perspektiv på krypto. Keyur Rohit delade denna information på Twitter.

Rohit citerade en rapport från Kinas Central Television-nätverk att Hongkong nu tillåter privatinvesterare att köpa bitcoin (BTC) som ett möjligt tecken på Kinas förändrade attityd. 

Den globala kryptomarknaden kan stiga om Kina beslutar sig för att häva sitt förbud mot digitala tillgångar. Kina är en av världens största ekonomier.

Följ oss på Google Nyheter