Tvillingarna tjänar användare lurade av Barry Silbert?

Crypto Exchange Gemini medgrundare, Cameron Winklevoss, skickade ännu ett öppet brev angående Genesis-låneavtalet. Den här gången talade chefen till Digital Currency Group (DCG) styrelse, Genesis moderbolag. 

I brevet anklagade Winklevoss den nuvarande DCG:s vd, Barry Silbert, för att ha konspirerat och lurat Gemini Earn-användare. Gemini erbjöd det senare, vilket gjorde det möjligt för användare att få en avkastning genom att låna ut sina kryptotillgångar till Genesis. 

Enligt dokumentet verkade Genesis under en negativ balansräkning i flera år. Kryptolångivaren påstås ha påverkats av kollapsen av en av dess stora partners, Three Arrows Capital (3AC). Winklevoss skrev: 

Dessa parter (Silbert och andra) konspirerade för att göra falska uttalanden och felaktiga framställningar till Gemini, Earn-användare, andra långivare och allmänheten om Genesis solvens och ekonomiska hälsa. De gjorde det i ett försök att vilseleda långivare att tro att DCG hade absorberat enorma förluster som Genesis ådrog sig från Three Arrows Capital Ltd. (3AC) kollaps (...).

Winklevoss avslöjar DCG:s "Toxic Trade"

Enligt dokumentet lånade DCG och Genesis ut över 2 miljarder dollar till 3AC innan dess kollaps. Kryptolångivaren hade kvar över 1 miljard dollar i skuld, som påstås "absorberades" av DCG. 

Geminis grundare hävdar att Genesis moderbolag aldrig tog på sig skulder från kryptolångivaren. De påstås ha använt en finansiell lösning för att "låtsas att" ha åtgärdat problemen. Offentligt tillkännagav företaget att det "påtog sig vissa skyldigheter i Genesis."

Bakom gardinerna hävdar Winklevoss att DCG utfärdade ett skuldebrev, som skulle förfalla 2032, för att "täcka" Genesis balansräkningshål. Den här anteckningen användes som ett "vilseledande" instrument för att hålla kryptolångivaren i drift och använda den för att få fram en annan DCG-produkt, Grayscale Bitcoin Trust. 

Kollapsen av FTX utlöste dock en likviditetskris i Genesis. Genesis är skyldig Gemini över 1 miljard dollar, och dess kunder väntar fortfarande på en lösning. Dessa händelser tvingade DCG att lägga ner sin verksamhet, vilket låste Gemini Earn Users från deras pengar. 

DCG svarar, gör Winklevoss ett "stunt"?

Som Bitcoinist rapporterade skickade Gemini-grundaren ett brev till Silbert för en vecka sedan. Vid detta tillfälle gav Winklevoss DCG en deadline för att nå en överenskommelse, den 8 januari. Datumet kom, men parterna misslyckades med att tillkännage en lösning. 

Nu sa Winklevoss följande om vägen framåt, införandet av en ny DCG-ledning och Earn-användarnas öde: 

(...) Genesis-långivare, inklusive Earn-användare, har skadats allvarligt och förtjänar en lösning för återvinning av sina tillgångar. Jag är övertygad om att med den nya ledningen på DCG kan vi alla arbeta tillsammans för att uppnå en positiv lösning utanför domstol som kommer att ge ett win-win-resultat för alla, inklusive DCGs aktieägare.

DCG:s styrelse och Silbert svarade Winklevoss. Företaget kallade brevet för ett "okonstruktivt reklamtrick", en del av en strategi för att tvätta hans offentliga image, enligt uttalandet. 

Det Silbert-ledda företaget hävdar att Gemini var ensamt ansvarig för marknadsföring och marknadsföring av Gemini Earn. DCG ingås:

Vi bevarar alla juridiska åtgärder som svar på dessa skadliga, falska och ärekränkande attacker. DCG kommer att fortsätta att föra en produktiv dialog med Genesis och dess fordringsägare med målet att komma fram till en lösning som fungerar för alla parter.